是什么困扰着受虐待的儿童？记忆、研究结果

一项针对童年时期受过虐待的成年人的研究发现，那些不记得的人留下的心理后遗症较少。

几代人以来，我们的社会一直在争论治愈那些在童年经历过可怕事情的人的最佳方法。

这些记忆是否应该被挖出来，让他们破坏力消散？是否应该将它们轻轻地塑造成不那么痛苦的东西？或者它们应该保持不变？

来自伦敦国王学院和纽约城市大学的研究人员通过一项不寻常的实验来研究这个难题。

研究人员对 1,196 名美国成年人进行了 15 年的反复调查，了解他们的焦虑和抑郁程度。受试者不知道的是，其中 665 人被选中是因为法庭记录显示他们在 12 岁之前遭受过身体虐待、性虐待或忽视等虐待。

不是不过，他们所有人都告诉研究人员他们受到了虐待，这与一个巨大的差异有关。根据上周发表在《美国医学会杂志精神病学》上的研究。在没有法庭记录证据的情况下表示自己受到虐待的 252 名受试者的水平也较高。

但尽管有法庭记录但没有表示自己受到虐待的 173 名受试者表明这件事发生过，并没有比一般人群有更多的痛苦。

研究结果表明，人们如何构建和解释童年时期的事件，有力地塑造了他们的心理健康成年后，博士说。 Andrea Danese，伦敦国王学院儿童和青少年精神病学教授，也是该研究的合著者之一。

“这几乎可以归结为你所经历的坚忍的信息，他说。“如果你能改变解读经历的方式，如果你现在感觉更有掌控力，那么这就能改善长期的心理健康。”

在 2019 年发表的对 16 项虐待儿童研究的荟萃分析中，Danese 博士及其同事发现，有虐待儿童史的人中有 52% 没有在接受研究人员采访时报告，而在接受研究人员采访时，有 56% 的人报告了这一情况没有。'滥用。

这种差异的部分原因可能是由于测量问题 - 法庭记录可能没有所有的虐待历史 - 并且也可能反映了这种自我丹尼斯博士说，虐待行为的举报受到一个人的焦虑和抑郁程度的影响。为什么其他人可能会将某些经历误解为忽视或虐待，”他说。有记录的受虐待历史但没有报告 - 因为他们对这些事件没有记忆，以不同的方式解释它们，或者选择不与调查人员分享这些记忆 - 似乎更理智。

“如果你赋予这些经历的意义并不是你记忆童年的核心，那么你就不会觉得需要报告它，那么随着时间的推移，你更有可能拥有更好的心理健康，”他说。 .

童年创伤经历一直是精神病学领域一些最激烈斗争的主题。西格蒙德·弗洛伊德 (Sigmund Freud) 在他职业生涯的早期假设，他的许多患者的行为表明他们有童年性虐待的历史，但后来又改口，将其归因于潜意识的欲望。

在 20 世纪 80 年代20 世纪 90 年代，治疗师使用催眠和年龄回溯等技术来帮助……