为什么贸易不能买到和平

“人类的历史就是战争，”温斯顿·丘吉尔说。 “除了短暂而不稳定的插曲外，世界上从未有过和平；在历史开始之前，凶残的冲突是普遍而无休止的。 »

近几十年来，参加达沃斯集会并听取西方领导人意见的政策制定者和商界领袖倾向于不这么认为。 1989 年柏林墙倒塌后，他们几乎达成共识，即和平是发达国家的自然条件，全球化不受地缘政治风险的影响。

这种信心延伸到这样一种信念，即通过贸易创造繁荣有利于发展中国家的民主——这一观念在西方决定欢迎中国加入全球经济并授予其世界贸易成员资格的过程中发挥了重要作用组织于 2001 年。当然，在逻辑中存在表面上的合理性，这与莎士比亚的朱利叶斯·凯撒相呼应，后者宣称“让我身边有胖子”，因为他害怕凶手卡修斯“瘦弱而饥饿的样子”。

冷战后乐观的自由主义国际主义的非同寻常的气氛伴随着中央银行家和主流经济学家的明显自满情绪，他们大肆宣扬宏观经济波动性下降，他们称之为“大缓和”。紧随其后的是 2007-09 年的金融危机。

现在，乌克兰战争以及与长期不民主的中国在台湾问题上的战略竞争使丘吉尔的霍布斯观察有了新的优势——自从弗拉基米尔·普京本周宣布动员部分后备力量以及暗示俄罗斯现在可能会部署核武器。此外，习近平日益强硬的中国有可能对西方实业家和投资者造成进一步损害。问题是：发达国家是如何落入这个商业陷阱的？

在俄罗斯军队撤出后最近被乌克兰军队夺回的哈尔科夫省巴拉克利亚镇附近路边的一枚导弹残骸 © 法新社通过 Getty Images