Für die Landwirte der nächsten Generation ist die Änderung der Land Trust-Struktur von entscheidender Bedeutung

Da 400 Millionen Morgen Land in den Vereinigten Staaten in den nächsten zwei Jahrzehnten den Besitzer wechseln sollen, ist es jetzt an der Zeit, den Landbesitz umzugestalten, sagt Ian McSweeney. Ian ist Direktor des Agrarian Trust, der Kleinbauern und ihre Gemeinschaften durch die Schaffung von Agrarian Commons unterstützt, einem Modell für gemeinschaftlichen Landbesitz, das sich auf nachhaltige Landwirtschaft konzentriert. Hier diskutieren er und Lisbet Portman von Ashoka über die dringende Notwendigkeit einer Alternative zur Massentierhaltung, die Grenzen des Naturschutzes und wie eine langfristige Vision des Umweltschutzes aussehen könnte.

Lisbet Portman: Wie dachtest du als Jugendlicher über das Land um dich herum?

Ian McSweeney: Ich hatte das Glück, auf einer kleinen Farm aufzuwachsen, umgeben von mehreren tausend Hektar nahezu unberührtem Land. Als ich noch sehr jung war, kaufte eine industrielle Milchfarm den größten Teil dieses unberührten Landes und machte sich daran, Feuchtgebiete auszubaggern, Wasserstraßen einzudämmen und das natürliche Ökosystem vollständig zu zerstören. Als wir älter wurden, wurde der Kontext des Schadens klar. Die Stadt versuchte, sie daran zu hindern. Dann versuchte der Staat, sie zu verhaften. Schließlich entschied der Oberste Gerichtshof zugunsten des Landes und änderte das Clean Water Act, um Schutzmaßnahmen hinzuzufügen. Zu sehen, wie das Land, mit dem ich als kleines Kind verbunden war, degradiert, aber letztendlich durch rechtliche Schritte geschützt wurde, hatte einen großen Einfluss auf mich.

Portman: Sie hatten also Ihren ersten Eindruck von der Landwirtschaft als zerstörerische Kraft. Sehen Sie die Landwirtschaft auch als eine Kraft des Guten?

McSweeney: Ich bin im Garten der Farm meiner Eltern mit Essen aufgewachsen; Ihre sozialen Kreise nutzten alle die Nahrungsmittelproduktion in kleinem Maßstab, um terrestrische Ökosysteme wiederherzustellen. Später traf ich auf einen der ersten von der Gemeinschaft unterstützten landwirtschaftlichen Betriebe. So habe ich auch die regenerative Landwirtschaft in der Praxis gesehen.

Portman: Wie würden Sie einem Dreijährigen die regenerative Landwirtschaft beschreiben?

McSweeney: Regenerative Landwirtschaft bedeutet, dem Land mehr zu geben, als man ihm nimmt. Und wenn Sie versuchen, Nahrung zum Essen anzubauen, nehmen Sie viele Nährstoffe aus dem Land. Sie müssen also noch härter arbeiten, um diese Nährstoffe wiederherzustellen.

Portman: Welche allgemeinen Konzepte der menschlichen Beziehung zum Land haben die Politik in den Vereinigten Staaten geprägt?

McSweeney: Der traditionelle Landschutz basiert auf dieser Überzeugung, dass der Schutz der Natur bedeutet, die Menschen von ihr fernzuhalten. Ich fand das immer kurzsichtig, weil ich als Kind so intensiv mit der Natur in Berührung kam. Dann fing ich an, mehr über die Bewegung von Menschen zu lernen, die notwendig ist, um diese Räume zu schaffen. Der Elitismus dahinter, die Tatsache, dass sie in erster Linie für einige und nicht für die meisten sind, sticht wirklich hervor. Der Kolonialkapitalismus verfolgt im Großen und Ganzen einen ähnlichen Ansatz: Er trennt Menschen und Land im Dienste eines gewünschten Ergebnisses für wenige.

Portman: Können Sie uns etwas über das Agrarian-Commons-Modell erzählen? Inwiefern unterscheidet es sich von traditionellen Landschutzpraktiken in diesem Land?

Für die Landwirte der nächsten Generation ist die Änderung der Land Trust-Struktur von entscheidender Bedeutung

Da 400 Millionen Morgen Land in den Vereinigten Staaten in den nächsten zwei Jahrzehnten den Besitzer wechseln sollen, ist es jetzt an der Zeit, den Landbesitz umzugestalten, sagt Ian McSweeney. Ian ist Direktor des Agrarian Trust, der Kleinbauern und ihre Gemeinschaften durch die Schaffung von Agrarian Commons unterstützt, einem Modell für gemeinschaftlichen Landbesitz, das sich auf nachhaltige Landwirtschaft konzentriert. Hier diskutieren er und Lisbet Portman von Ashoka über die dringende Notwendigkeit einer Alternative zur Massentierhaltung, die Grenzen des Naturschutzes und wie eine langfristige Vision des Umweltschutzes aussehen könnte.

Lisbet Portman: Wie dachtest du als Jugendlicher über das Land um dich herum?

Ian McSweeney: Ich hatte das Glück, auf einer kleinen Farm aufzuwachsen, umgeben von mehreren tausend Hektar nahezu unberührtem Land. Als ich noch sehr jung war, kaufte eine industrielle Milchfarm den größten Teil dieses unberührten Landes und machte sich daran, Feuchtgebiete auszubaggern, Wasserstraßen einzudämmen und das natürliche Ökosystem vollständig zu zerstören. Als wir älter wurden, wurde der Kontext des Schadens klar. Die Stadt versuchte, sie daran zu hindern. Dann versuchte der Staat, sie zu verhaften. Schließlich entschied der Oberste Gerichtshof zugunsten des Landes und änderte das Clean Water Act, um Schutzmaßnahmen hinzuzufügen. Zu sehen, wie das Land, mit dem ich als kleines Kind verbunden war, degradiert, aber letztendlich durch rechtliche Schritte geschützt wurde, hatte einen großen Einfluss auf mich.

Portman: Sie hatten also Ihren ersten Eindruck von der Landwirtschaft als zerstörerische Kraft. Sehen Sie die Landwirtschaft auch als eine Kraft des Guten?

McSweeney: Ich bin im Garten der Farm meiner Eltern mit Essen aufgewachsen; Ihre sozialen Kreise nutzten alle die Nahrungsmittelproduktion in kleinem Maßstab, um terrestrische Ökosysteme wiederherzustellen. Später traf ich auf einen der ersten von der Gemeinschaft unterstützten landwirtschaftlichen Betriebe. So habe ich auch die regenerative Landwirtschaft in der Praxis gesehen.

Portman: Wie würden Sie einem Dreijährigen die regenerative Landwirtschaft beschreiben?

McSweeney: Regenerative Landwirtschaft bedeutet, dem Land mehr zu geben, als man ihm nimmt. Und wenn Sie versuchen, Nahrung zum Essen anzubauen, nehmen Sie viele Nährstoffe aus dem Land. Sie müssen also noch härter arbeiten, um diese Nährstoffe wiederherzustellen.

Portman: Welche allgemeinen Konzepte der menschlichen Beziehung zum Land haben die Politik in den Vereinigten Staaten geprägt?

McSweeney: Der traditionelle Landschutz basiert auf dieser Überzeugung, dass der Schutz der Natur bedeutet, die Menschen von ihr fernzuhalten. Ich fand das immer kurzsichtig, weil ich als Kind so intensiv mit der Natur in Berührung kam. Dann fing ich an, mehr über die Bewegung von Menschen zu lernen, die notwendig ist, um diese Räume zu schaffen. Der Elitismus dahinter, die Tatsache, dass sie in erster Linie für einige und nicht für die meisten sind, sticht wirklich hervor. Der Kolonialkapitalismus verfolgt im Großen und Ganzen einen ähnlichen Ansatz: Er trennt Menschen und Land im Dienste eines gewünschten Ergebnisses für wenige.

Portman: Können Sie uns etwas über das Agrarian-Commons-Modell erzählen? Inwiefern unterscheidet es sich von traditionellen Landschutzpraktiken in diesem Land?

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow