Werden Fragen des geistigen Eigentums von der Einführung von NFT ablenken?
Durch das Posten von NFT-Kunstwerken in sozialen Medien könnte ein neuer Eigentümer gegen Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums verstoßen. Eine "Prozesswelle hat bereits begonnen".
primary-image" type:__im>primary-image"
Analyse
Die schnell wachsende, aber lose regulierte Industrie der nicht fungiblen Token (NFT) wirkt sich bereits auf viele Bereiche menschlichen Strebens „von der Wissenschaft über die Unterhaltung bis hin zur Medizin und Kunst und darüber hinaus“ aus, schrieben zwei US-Senatoren kürzlich in einem Brief an das US-Patent and Trademark Office (USPTO) und dem U.S. Copyright Office. Der Gesetzgeber forderte eine Studie, um zu erklären, wie diese neue Technologie in die Welt der Rechte an geistigem Eigentum (IP) passt, einschließlich Urheberrechte, Marken und Patente.
Dies ist ein Bereich, von dem einige sagen, dass er von Mehrdeutigkeit und uneinheitlicher Anwendung des Gesetzes und manchmal von Gleichgültigkeit seitens der Gerichte geprägt ist. „Viele glauben, dass es an der Zeit ist, dass der Kongress eingreift und die Vorhersehbarkeit bietet, die notwendig ist, damit Innovationen gedeihen können“, sagte Michael Young, Partner bei Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner, LLP, gegenüber Cointelegraph
Die gemeinsame Studie, die die Senatoren Patrick Leahy und Thom Tillis bei den Agenturen in Auftrag gegeben haben und die für Juni 2023 geplant ist, findet vor dem Hintergrund einer jüngsten Reihe hochkarätiger Klagen statt – Nike gegen StockX, Hermès gegen MetaBirkins und Miramax gegen Quentin Tarantino - die schwierige Fragen über die Schaffung, den Besitz und die Verbreitung von NFTs aufwerfen.
In einem Fall wurde – ohne Genehmigung – ein NFT mit Turnschuhen mit einem Nike-Swoosh erstellt. In einem anderen wurden NFT-verknüpfte digitale Bilder von Birkin-Handtaschen von Hermès erstellt, die mit Pelz, nicht mit Leder, aber ebenfalls nicht lizenziert waren. In einem dritten erstellte ein berühmter Filmemacher NFTs aus ...
Durch das Posten von NFT-Kunstwerken in sozialen Medien könnte ein neuer Eigentümer gegen Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums verstoßen. Eine "Prozesswelle hat bereits begonnen".
primary-image" type:__im>primary-image"
Analyse
Die schnell wachsende, aber lose regulierte Industrie der nicht fungiblen Token (NFT) wirkt sich bereits auf viele Bereiche menschlichen Strebens „von der Wissenschaft über die Unterhaltung bis hin zur Medizin und Kunst und darüber hinaus“ aus, schrieben zwei US-Senatoren kürzlich in einem Brief an das US-Patent and Trademark Office (USPTO) und dem U.S. Copyright Office. Der Gesetzgeber forderte eine Studie, um zu erklären, wie diese neue Technologie in die Welt der Rechte an geistigem Eigentum (IP) passt, einschließlich Urheberrechte, Marken und Patente.
Dies ist ein Bereich, von dem einige sagen, dass er von Mehrdeutigkeit und uneinheitlicher Anwendung des Gesetzes und manchmal von Gleichgültigkeit seitens der Gerichte geprägt ist. „Viele glauben, dass es an der Zeit ist, dass der Kongress eingreift und die Vorhersehbarkeit bietet, die notwendig ist, damit Innovationen gedeihen können“, sagte Michael Young, Partner bei Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner, LLP, gegenüber Cointelegraph
Die gemeinsame Studie, die die Senatoren Patrick Leahy und Thom Tillis bei den Agenturen in Auftrag gegeben haben und die für Juni 2023 geplant ist, findet vor dem Hintergrund einer jüngsten Reihe hochkarätiger Klagen statt – Nike gegen StockX, Hermès gegen MetaBirkins und Miramax gegen Quentin Tarantino - die schwierige Fragen über die Schaffung, den Besitz und die Verbreitung von NFTs aufwerfen.
In einem Fall wurde – ohne Genehmigung – ein NFT mit Turnschuhen mit einem Nike-Swoosh erstellt. In einem anderen wurden NFT-verknüpfte digitale Bilder von Birkin-Handtaschen von Hermès erstellt, die mit Pelz, nicht mit Leder, aber ebenfalls nicht lizenziert waren. In einem dritten erstellte ein berühmter Filmemacher NFTs aus ...
What's Your Reaction?
