El bloguero de defensa favorito de Ben Wallace expone el coste real del plan de servicio nacional de Sunak
Regístrese para recibir el correo electrónico View from Westminster para obtener análisis de expertos directamente en su bandeja de entrada. Reciba nuestro correo electrónico gratuito View from Westminster. Ingrese una dirección de correo electrónico válida. Ingrese una dirección de correo electrónico válida. Me gustaría recibir correos electrónicos sobre ofertas, eventos y actualizaciones de The Independent. Lea nuestra política de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Algo salió mal. Inténtelo de nuevo más tarde{{ /verifyErrors }}
Un ex reservista del ejército cuyo blog fue elogiado por el ex secretario de defensa Ben Wallace ha destruido los planes de Rishi Sunak de reintroducir el servicio nacional.
El autor es un ex civil. funcionario del Ministerio de Defensa (MoD) y escribe bajo el seudónimo de 'Sir Humphry'.
Su análisis del compromiso conservador: agregar 30.000 adolescentes a las filas de las fuerzas armadas cada año ha planteado serias dudas sobre los costos. del proyecto.
Advirtió que la integración de 30.000 personas adicionales en las fuerzas armadas requeriría una expansión de alrededor del 300 por ciento de la línea de entrenamiento militar.
Dijo que esto significa que el proyecto requeriría “un aumento significativo en el área de entrenamiento militar”.
Esto, según el análisis, requeriría un entrenamiento "equivalente a todo el entrenamiento militar anual del Reino Unido cada 13 semanas".
También advirtió que "el ejército ha reducido significativamente su mano de obra y no tiene capacidad para formar a 30.000 personas al año como sistema de formación básica. »
También señaló que “es difícil ver” cómo el Royal Corps of Signals podría acomodar a miles de personal adicional cada año debido a su tamaño. »
En un momento en que muchas unidades de vivienda militares ya están por debajo de su nivel de vida, el análisis p...
Regístrese para recibir el correo electrónico View from Westminster para obtener análisis de expertos directamente en su bandeja de entrada. Reciba nuestro correo electrónico gratuito View from Westminster. Ingrese una dirección de correo electrónico válida. Ingrese una dirección de correo electrónico válida. Me gustaría recibir correos electrónicos sobre ofertas, eventos y actualizaciones de The Independent. Lea nuestra política de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Algo salió mal. Inténtelo de nuevo más tarde{{ /verifyErrors }}Un ex reservista del ejército cuyo blog fue elogiado por el ex secretario de defensa Ben Wallace ha destruido los planes de Rishi Sunak de reintroducir el servicio nacional.
El autor es un ex civil. funcionario del Ministerio de Defensa (MoD) y escribe bajo el seudónimo de 'Sir Humphry'.
Su análisis del compromiso conservador: agregar 30.000 adolescentes a las filas de las fuerzas armadas cada año ha planteado serias dudas sobre los costos. del proyecto.
Advirtió que la integración de 30.000 personas adicionales en las fuerzas armadas requeriría una expansión de alrededor del 300 por ciento de la línea de entrenamiento militar.
Dijo que esto significa que el proyecto requeriría “un aumento significativo en el área de entrenamiento militar”.
Esto, según el análisis, requeriría un entrenamiento "equivalente a todo el entrenamiento militar anual del Reino Unido cada 13 semanas".
También advirtió que "el ejército ha reducido significativamente su mano de obra y no tiene capacidad para formar a 30.000 personas al año como sistema de formación básica. »
También señaló que “es difícil ver” cómo el Royal Corps of Signals podría acomodar a miles de personal adicional cada año debido a su tamaño. »
En un momento en que muchas unidades de vivienda militares ya están por debajo de su nivel de vida, el análisis p...
What's Your Reaction?
