El exdirector general de correos dice que el gobierno le pidió que retrasara la compensación a los administradores de correos hasta las elecciones
Regístrese para recibir el correo electrónico View from Westminster para obtener análisis de expertos directamente en su bandeja de entrada. Reciba nuestro correo electrónico gratuito View from Westminster. Ingrese una dirección de correo electrónico válida. Ingrese una dirección de correo electrónico válida. Me gustaría recibir correos electrónicos sobre ofertas, eventos y actualizaciones de The Independent. Lea nuestro aviso de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Algo salió mal. Inténtelo de nuevo más tarde. {{ /verifyErrors }}
El secretario de Negocios acusó al ex presidente de la Oficina Postal de "mentiras" después de decir que le habían dicho que "retrasara" el pago de los trabajadores a los subdirectores de correos antes de las elecciones generales. En un nuevo y dramático acontecimiento en Tras el escándalo, Henry Staunton, que fue derrocado el mes pasado después de menos de un año en el cargo, dijo que le habían pedido que permitiera a los conservadores “cojear” en la votación.
Pero Kemi Badenoch respondió acusándolo de “mentiras” y dijo que había sido destituido de su cargo por “preocupaciones sobre su conducta”.
Ella lo despidió el mes pasado bajo una creciente presión pública después de que un drama de ITV resaltara el terrible error judicial.
Cientos de administradores de correos han sido procesados injustamente durante una década y media por un software informático defectuoso llamado Horizon. La factura de compensación final estimada ronda los mil millones de libras esterlinas.
En una intervención extraordinaria, Staunton, exjefe de WH Smith, dijo que un alto funcionario había sugerido retener la compensación antes de las elecciones.
Dijo que le dijo a The Sunday Times: "Al principio [en este puesto] una persona de bastante alto rango me dijo que redujera el gasto en compensación y reemplazo de Horizon, y que siguiera cojeando, entre comillas, escribí una nota de archivo al respecto, cojeando hasta las elecciones.
“No era una historia contra el administrador de correos, se trataba simplemente de finanzas. No pregunté porque dije: "No voy a participar en esto; no estoy aquí para llegar cojeando a las elecciones, eso no es lo que deben hacer los administradores de correos". »
“La palabra 'cojeando' te da una idea de dónde estaban. una declaración a los parlamentarios sobre el tema el lunes. Ella respondió a las afirmaciones, que el gobierno negó, en una extensa publicación en X, antes conocido como Twitter.
Dijo que sus comentarios en la entrevista fueron una “vergonzosa tergiversación de mi conversación con él y los motivos de su despido.
“Henry Staunton carecía de la fuerza para hacer justicia para los administradores de correos. . Serias preocupaciones sobre su conducta son la razón por la que le he pedido que dimita.
“Que haya elegido aparecer ante los medios con...
Regístrese para recibir el correo electrónico View from Westminster para obtener análisis de expertos directamente en su bandeja de entrada. Reciba nuestro correo electrónico gratuito View from Westminster. Ingrese una dirección de correo electrónico válida. Ingrese una dirección de correo electrónico válida. Me gustaría recibir correos electrónicos sobre ofertas, eventos y actualizaciones de The Independent. Lea nuestro aviso de privacidad{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Algo salió mal. Inténtelo de nuevo más tarde. {{ /verifyErrors }}El secretario de Negocios acusó al ex presidente de la Oficina Postal de "mentiras" después de decir que le habían dicho que "retrasara" el pago de los trabajadores a los subdirectores de correos antes de las elecciones generales. En un nuevo y dramático acontecimiento en Tras el escándalo, Henry Staunton, que fue derrocado el mes pasado después de menos de un año en el cargo, dijo que le habían pedido que permitiera a los conservadores “cojear” en la votación.
Pero Kemi Badenoch respondió acusándolo de “mentiras” y dijo que había sido destituido de su cargo por “preocupaciones sobre su conducta”.
Ella lo despidió el mes pasado bajo una creciente presión pública después de que un drama de ITV resaltara el terrible error judicial.
Cientos de administradores de correos han sido procesados injustamente durante una década y media por un software informático defectuoso llamado Horizon. La factura de compensación final estimada ronda los mil millones de libras esterlinas.
En una intervención extraordinaria, Staunton, exjefe de WH Smith, dijo que un alto funcionario había sugerido retener la compensación antes de las elecciones.
Dijo que le dijo a The Sunday Times: "Al principio [en este puesto] una persona de bastante alto rango me dijo que redujera el gasto en compensación y reemplazo de Horizon, y que siguiera cojeando, entre comillas, escribí una nota de archivo al respecto, cojeando hasta las elecciones.
“No era una historia contra el administrador de correos, se trataba simplemente de finanzas. No pregunté porque dije: "No voy a participar en esto; no estoy aquí para llegar cojeando a las elecciones, eso no es lo que deben hacer los administradores de correos". »
“La palabra 'cojeando' te da una idea de dónde estaban. una declaración a los parlamentarios sobre el tema el lunes. Ella respondió a las afirmaciones, que el gobierno negó, en una extensa publicación en X, antes conocido como Twitter.
Dijo que sus comentarios en la entrevista fueron una “vergonzosa tergiversación de mi conversación con él y los motivos de su despido.
“Henry Staunton carecía de la fuerza para hacer justicia para los administradores de correos. . Serias preocupaciones sobre su conducta son la razón por la que le he pedido que dimita.
“Que haya elegido aparecer ante los medios con...
What's Your Reaction?
