'Keir Starmer debe ser más audaz para que los laboristas sellen un acuerdo ganador'

Los resultados de las elecciones parciales de esta semana muestran que no hay garantía de que los laboristas ganen las elecciones generales; Por lo tanto, Keir Starmer debe mejorar su juego

250w " alt="El avance laboral se ha reducido en un tercio desde octubre" content="https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article30521481.ece/ALTERNATES/n615/1_BRITAIN-POLITICS.jpg" width="160" height="90"/> La ventaja del trabajo se ha reducido en un tercio desde octubre (

Imagen: BBC/AFP vía Getty Images)

El jueves debería haber provocado un grito ensordecedor de cambio en todo el país.

Las elecciones parciales en el norte, sur y oeste de Inglaterra en tres fuertes escaños conservadores deberían haber enviado un aullido de disgusto al partido sórdido y egoísta que ha administrado mal a Gran Bretaña durante demasiado tiempo.

Los encuestadores confiaban en que Rishi Sunak se convertiría en el primer primer ministro en sufrir una triple derrota en las elecciones parciales en un solo día desde 1968 y todos estaríamos hablando de cuándo, no si, los laboristas formarían el próximo gobierno.

En cambio, los tres partidos principales ocuparon sus lugares, y la autopsia concluyó que los tories todavía tenían un rayo de esperanza, los demócratas liberales habían resucitado y los laboristas no habían "cerrado el trato".

Un parlamento suspendido después de las próximas elecciones nunca ha parecido más seguro. Porque, incluso con el problema de la ULEZ en Uxbridge (el impuesto de bajas emisiones para los conductores de Sadiq Khan), un partido laborista en camino a Downing Street le habría arrebatado un escaño en el Gran Londres a un gobierno conservador en crisis permanente que fue ocupado por última vez por el deshonrado Boris Johnson.

Clement Attlee lo habría ganado en la década de 1940, Harold Wilson en la década de 1960 y Tony Blair en la década de 1990. La razón es que ofrecieron una nueva visión que inspiró a los votantes. Ofrecieron una clara alternativa a una élite conservadora desconectada.

Si Keir Starmer tiene una visión, me encantaría verla. Si tiene un mensaje que no sea "no somos los conservadores", me encantaría escucharlo.

En octubre pasado, cuando Starmer todavía hablaba de transformar Gran Bretaña con políticas radicales, los laboristas estaban 30 puntos por delante en las encuestas. Este anticipo se ha reducido en un tercio.

Desde entonces, los cambios de sentido en promesas como la renacionalización y la reforma de la Cámara de los Lores, así como la reversión de los peores recortes sociales de George Osborne (y después de Uxbridge, un probable retroceso en su Revolución Verde), han dejado a muchos votantes preguntándose qué representa realmente Starmer.

Esta falta de confianza se confirmó en una encuesta de YouGov de 2151 adultos esta semana, en la que su índice de aprobación cayó de un ya negativo -14 en junio a -22.

Fue un resultado fantástico para los laboristas en Selby y Ainsty, pero solo obtuvieron 2600 votos en las últimas elecciones generales (incluidas algunas tácticas de los liberaldemócratas), con una participación del 27 %, ya que la mayoría de los tories se quedaron en casa para protestar contra el gobierno de Sunak.

¿Volverán a votar azul en las próximas elecciones si se derrota la inflación y se ofrecen sobornos fiscales?

Si los laboristas quieren 'cerrar el trato' en los próximos 18 meses, deben comenzar a decirles a las personas que están de rodillas cómo pueden recogerlos. No es que no puedan porque los conservadores nos hayan dejado atrás.

Decenas de escaños escoceses están en juego debido a la implosión del SNP. Pero esos votantes escoceses de tendencia izquierdista no se recuperarán con una ley conservadora roja pálida. Necesitan una oferta transformadora centrada en la justicia social.

En algún momento, Starmer debe esbozar una visión de nivelación radical para Gran Bretaña que los Tories nunca podrán lograr.

Así ganó el laborismo en 1997 en un país, como hoy, desesperado por el cambio...