El príncipe Harry gana la etapa final de la demanda por difamación del Tribunal Superior de Mail on Sunday
El príncipe Harry gana la etapa final de la demanda por difamación del Tribunal Superior de Mail on Sunday
Fuente de la imagen, Reuters
Partes de un artículo de Mail on Sunday sobre el La disputa del duque de Sussex sobre su seguridad ity estaban potencialmente enamorados, dijo un juez en un fallo temprano.
El príncipe Harry está demandando a Associated Newspapers Limited (ANL) por difamación por una historia de febrero sobre su batalla legal con el Ministerio del Interior.
Su abogado dijo que la historia sugiere incorrectamente que él "mintió" y trató "cínicamente" de manipular la opinión pública.
Pero ANL dijo no contenía "ningún rastro de impropiedad" y no era difamatorio.
El fallo del Tribunal Superior es el primer paso en la batalla por difamación, que tiene como objetivo establecer lo que el artículo quiso decir y qué afirmaciones tendrá que defender el grupo de noticias.
El tribunal decidirá después de más audiencias si el caso de difamación del duque tiene éxito o no y por qué. Audiencia en el Tribunal Superior por demanda por difamación del Príncipe Harry
La historia, publicada en el Mail on Sunday y en línea, se refería al caso judicial separado del Duque de Sussex contra el Ministerio del Interior por arreglos de seguridad mientras él y su familia están en el Reino Unido. fue responsable de "tergiversar los hechos" y engañar al público para que creyera que se había ofrecido a pagar por la protección policial y desafiar la negativa del gobierno a permitirle hacerlo.
Partes de un artículo de Mail on Sunday sobre el La disputa del duque de Sussex sobre su seguridad ity estaban potencialmente enamorados, dijo un juez en un fallo temprano.
El príncipe Harry está demandando a Associated Newspapers Limited (ANL) por difamación por una historia de febrero sobre su batalla legal con el Ministerio del Interior.
Su abogado dijo que la historia sugiere incorrectamente que él "mintió" y trató "cínicamente" de manipular la opinión pública.
Pero ANL dijo no contenía "ningún rastro de impropiedad" y no era difamatorio.
El fallo del Tribunal Superior es el primer paso en la batalla por difamación, que tiene como objetivo establecer lo que el artículo quiso decir y qué afirmaciones tendrá que defender el grupo de noticias.
El tribunal decidirá después de más audiencias si el caso de difamación del duque tiene éxito o no y por qué. Audiencia en el Tribunal Superior por demanda por difamación del Príncipe Harry
La historia, publicada en el Mail on Sunday y en línea, se refería al caso judicial separado del Duque de Sussex contra el Ministerio del Interior por arreglos de seguridad mientras él y su familia están en el Reino Unido. fue responsable de "tergiversar los hechos" y engañar al público para que creyera que se había ofrecido a pagar por la protección policial y desafiar la negativa del gobierno a permitirle hacerlo.
Fuente de la imagen, Reuters
