Шанель і те, що відбувається навколо, приходить, починає її суд

Після більше що п'ять років з правовий аргументи на товарний знак І правопорушення проблеми, від Chanel І Що Іди Навколо приходь Навколо суд схід в процесі в новий Йорк федеральний суд.

в Це є початковий суд в 2018 рік, Шанель нібито THE перепродаж спеціаліст був намагаючись має обманювати споживачів що там був А приналежність між THE два компаній І що Шанель мав автентифікований THE друга рука товарів. Юристи для обидва табори дискутували ті І інший балів протягом THE Поперше два днів з THE суд, такий як якщо Або ні WGACA Ніколи продано підробка Шанель ручні сумки І якщо споживачів мати був розгублений що THE два компаній мати А приналежність.

THE присяжний суд, котрий схід очікуваний має брати має менше два тижнів, схід бути подивись на в відносини має як перепродаж роздрібні торговці визначити THE автентичність з їх товарів І як Вони ходити їх. Справедливість Луїс Стентон схід моніторинг THE процедура що буде визначити котрий, якщо будь-хто з них, з від Chanel скарги WAGACA схід відповідальний для, І ТАК THE ціна з пошкодження І правовий засоби правового захисту.

Протягом THE Поперше день з свідчення вівторок в THE МИ. Район суд в THE З півдня Район з новий Йорк, Джойс зелений, менеджер директор з Шанель Франція, книга ключ свідчення, І вона дохід має THE залишитися Середа. Після THE журі мав був відхилено для А обід ламати середа, Стентон запит якщо її напрямок що мав був дано має Порада мав був обмін з Зелений Раніше свідчити, І він був поінформований що він мав.

WGACA правовий команда взяв проблема з її скарги що А підробка Шанель сумка мав був продано має WGACA – А вказати що А з THE Юристи для THE дилер сказав "має був спірний все разом». Стентон попереджений приблизно фліртувати з А скасування судового розгляду, І він пізніше говорив з Зелений І юристи Оскільки обидва сторони в приватному житті Раніше Середа полудень сесії відновлено.

А з від Chanel Юристи претензії що WGACA продано А підробка Шанель Сумочка що мав А серіал номер що Шанель мав ні використовується І що THE новий Базується в Йорку перепродаж роздрібний продавець мав був повідомлено з в 2015 рік. Він сказав що А стек з аутентифікація наклейки що Шанель використовує має трек Це є товари мав був вкрадені Оскільки THE Ренато Корті фабрика в Італія Або Вони є зроблено.

THE сумка в запитання був сказав має мати був "А друкарська помилка" І був сказав має мати був продано THE наступні рік, незважаючи на WGACA мати був поінформований з THE ситуації через А припинити і припинити лист, відповідно до має А Шанель юрист з Шепард Маллін. в додаток, THE друга рука спеціаліст зупинився SEO серіал Числа на Це є електронна комерція сайту.

від Chanel юрист сперечався що WGACA продано більше що 51 ручні сумки що порушено на Це є товарний знак, як ДОБРЕ як 779 деякі продукти в тому числі А тканина коробка ковдра надрукований з THE від Chanel логотип що був створений як застава для краса лічильники що продати Шанель продуктів.

МАЄ А вказати в вівторок процедура, Стентон поінформований THE журі приблизно THE надмірне використання з THE термін "підробка", І як THE визначення схід простий — "Це є А копіювати…і Це є дуже важко має казати він Оскільки THE оригінал». в її попередній Зауваження, Стентон сказав THE журі що їх рішення повинен бути база однозначно на докази, як в присяжний свідчення з THE свідки І THE виставки.

WGACA продано 90 доларів США мільйон значення з (друга рука) Шанель деякі продукти між 2016 рік І 2022, відповідно до має від Chanel адвокат.

А з WGACA Юристи з Галентер Закон присутній А «Девід І Голіаф" сценарій, описуючи т...