Китай має надзвичайну дилему Covid-19
Більше шостої частини населення світу проживає в Китаї. Це 1,4 мільярда людей, які провели останні три роки в найжорсткішій у світі системі нагляду за пандемією, покликаній майже будь-якою ціною обмежити поширення Covid-19.
Американці , особливо праві, витратили величезну кількість часу та політичної енергії, скаржачись на надмірне поширення пандемії протягом останніх двох років. Але наші обмеження нічого не стосувалися китайських. У Сполучених Штатах багато державних наказів залишатися вдома діяли лише кілька тижнів. Жоден не перевищував трьох місяців, і більшість застосовувалися лише спорадично. Коли минулого місяця в Китаї спалахнули протести, третина країни перебувала в частковому або повному карантині – працівники застрягли в карантинних приміщеннях, закриті приміщення, підприємства та школи закриті.
Занадто рано говорити, чи протести стануть початком реального зсуву фази в політиці Китаю щодо пандемії - наразі вони призвели як до різкого розгону поліції, так і до послаблення обмежень у деяких містах. Але для глобальної аудиторії, яка спостерігає за Китаєм із сумішшю захоплення та жаху, масова публічна демонстрація на останній у світі великій дамбі «нульового Ковіду», здається, знаменує глобальний перелом. Протягом кількох років багато експертів у сфері охорони здоров’я приватно визнавали, що можливість стримати та викорінити Covid-19 могла бути втрачена ще взимку 2020 року. І протягом кількох років Китай намагався відтіснити хворобу назад до кордону. . у будь-якому разі.
Дивно, що йому в основному вдалося, майже повністю придушивши поширення хвороби в межах країни протягом трьох років, зусилля, які поставили її на зовсім іншу пандемію часової шкали, ніж у більшості решти світу. Він також зробив рефлексивні спроби аналогізувати дещо підозрілу ситуацію в Китаї. Деякі американці, які вважали нашу відповідь на пандемію надмірною, сприйняли протести як мовчазне схвалення підходу більш laissez faire, який ми застосували після вакцин; інші, хто, можливо, стверджував, що потрібно робити більше тут, також бачать протести як ознаку того, що врешті-решт, щодо Китаю, Сполучені Штати зробили все правильно.
Але незалежно від того, як це Як виглядає ззовні, лідери Китаю не діють у такому ризикованому ландшафті, як той, у якому опинилися сьогодні американці, де більше 90% населення країни, ймовірно, підхопили Covid принаймні один раз і більше 90% людей старше 65 років. вакциновані. Вони уявляють собі щось більше схоже на те, з яким ми стикалися багато років тому, коли імунітет до вакцин та інфекцій був значно слабшим. І смертельний контакт Гонконгу з варіантом Омікрон цього року – рівень смертності там був приблизно вдвічі вищий, ніж у Британії чи США – може виявитися найближчим сигналом попередження. Що буде далі.
90 відсотків китайців зараз вакциновані. Але набагато менше інфекцій там і низький рівень вакцинації серед людей похилого віку – лише 65,8% людей старше 80 років повністю вакциновані – це означає величезну популяцію вразливих, імунологічно наївних людей. Ще багато чого можна зробити для захисту населення в майбутньому, наприклад, повніше запровадити імпортовану мРНК-вакцину...
![Китай має надзвичайну дилему Covid-19](https://static01.nyt.com/images/2022/11/30/opinion/30wallace-wells-newsletter-image/30wallace-wells-newsletter-image-facebookJumbo.jpg)
Більше шостої частини населення світу проживає в Китаї. Це 1,4 мільярда людей, які провели останні три роки в найжорсткішій у світі системі нагляду за пандемією, покликаній майже будь-якою ціною обмежити поширення Covid-19.
Американці , особливо праві, витратили величезну кількість часу та політичної енергії, скаржачись на надмірне поширення пандемії протягом останніх двох років. Але наші обмеження нічого не стосувалися китайських. У Сполучених Штатах багато державних наказів залишатися вдома діяли лише кілька тижнів. Жоден не перевищував трьох місяців, і більшість застосовувалися лише спорадично. Коли минулого місяця в Китаї спалахнули протести, третина країни перебувала в частковому або повному карантині – працівники застрягли в карантинних приміщеннях, закриті приміщення, підприємства та школи закриті.
Занадто рано говорити, чи протести стануть початком реального зсуву фази в політиці Китаю щодо пандемії - наразі вони призвели як до різкого розгону поліції, так і до послаблення обмежень у деяких містах. Але для глобальної аудиторії, яка спостерігає за Китаєм із сумішшю захоплення та жаху, масова публічна демонстрація на останній у світі великій дамбі «нульового Ковіду», здається, знаменує глобальний перелом. Протягом кількох років багато експертів у сфері охорони здоров’я приватно визнавали, що можливість стримати та викорінити Covid-19 могла бути втрачена ще взимку 2020 року. І протягом кількох років Китай намагався відтіснити хворобу назад до кордону. . у будь-якому разі.
Дивно, що йому в основному вдалося, майже повністю придушивши поширення хвороби в межах країни протягом трьох років, зусилля, які поставили її на зовсім іншу пандемію часової шкали, ніж у більшості решти світу. Він також зробив рефлексивні спроби аналогізувати дещо підозрілу ситуацію в Китаї. Деякі американці, які вважали нашу відповідь на пандемію надмірною, сприйняли протести як мовчазне схвалення підходу більш laissez faire, який ми застосували після вакцин; інші, хто, можливо, стверджував, що потрібно робити більше тут, також бачать протести як ознаку того, що врешті-решт, щодо Китаю, Сполучені Штати зробили все правильно.
Але незалежно від того, як це Як виглядає ззовні, лідери Китаю не діють у такому ризикованому ландшафті, як той, у якому опинилися сьогодні американці, де більше 90% населення країни, ймовірно, підхопили Covid принаймні один раз і більше 90% людей старше 65 років. вакциновані. Вони уявляють собі щось більше схоже на те, з яким ми стикалися багато років тому, коли імунітет до вакцин та інфекцій був значно слабшим. І смертельний контакт Гонконгу з варіантом Омікрон цього року – рівень смертності там був приблизно вдвічі вищий, ніж у Британії чи США – може виявитися найближчим сигналом попередження. Що буде далі.
90 відсотків китайців зараз вакциновані. Але набагато менше інфекцій там і низький рівень вакцинації серед людей похилого віку – лише 65,8% людей старше 80 років повністю вакциновані – це означає величезну популяцію вразливих, імунологічно наївних людей. Ще багато чого можна зробити для захисту населення в майбутньому, наприклад, повніше запровадити імпортовану мРНК-вакцину...
What's Your Reaction?
![like](https://vidianews.com/assets/img/reactions/like.png)
![dislike](https://vidianews.com/assets/img/reactions/dislike.png)
![love](https://vidianews.com/assets/img/reactions/love.png)
![funny](https://vidianews.com/assets/img/reactions/funny.png)
![angry](https://vidianews.com/assets/img/reactions/angry.png)
![sad](https://vidianews.com/assets/img/reactions/sad.png)
![wow](https://vidianews.com/assets/img/reactions/wow.png)