Даніель Валух обговорює висококаліберний злом CERN
Для тих із нас, хто любить досліджувати складні системи, проводити години чи навіть дні, керуючи апаратним і програмним забезпеченням разом, робота в таких місцях, як NASA чи CERN, здається роботою. Мрія. Уявіть собі, що у вас є можливість повернути ключ від космічного човника або Великого адронного колайдера (LHC) – ви не тільки можете провести якісний час з одними з найдосконаліших машин, які коли-небудь створювалися, ви можете бути впевнені, що ваша робота впорається. Всесвіту навколо нас.
Або принаймні ми припускаємо, що це має виглядати як сторонні люди. Але як бути з тими, хто справді пережив це? Який справжній працівник, хтось, кому довелося прокидатися серед ночі через те, що якась незрозуміла система дала збій і заблокувала машину, створення якої коштувало платникам податків 4,75 мільярда доларів, думав працювати в Європейській організації ядерних досліджень?
Daniel ValuchНа щастя для нас, цього тижня Daniel Valuch завітав до Hack Chat, щоб відповісти саме на це запитання. Розповідаючи про все, від виснажливої дев’ятигодинної вступної співбесіди до перших днів LHC, коли збої відбувалися кожні кілька хвилин, він не прикрашав ситуацію. Тим не менш, після того, як ми витратили дві години на те, щоб поділитися своїми переконливими історіями з членами спільноти, відповідь здається досить очевидною: Деніел любить свою роботу так само сильно, як ми думали.
На початку чату він заявляє, що приєднання до команди LHC, коли він ще будувався, нагадало йому фільми та документальні фільми, які він бачив про програму NASA Apollo Moon. Було відчутне відчуття, що те, над чим вони працюють, має велике наукове та історичне значення, і він не міг не бути враженим блискучими вченими та інженерами, з якими він спілкувався. Можливо, він був новою дитиною в лабораторії, але завдяки своєму досвіду в радіочастоті Деніел незабаром виявив, що працює з високошвидкісними АЦП, ЦАП і FPGA, відповідальними за керування прискореним пучком частинок.
Домашньому хакеру може бути не відразу зрозуміло, як радіочастотні навички застосовуються до прискорювачів частинок. Але, звісно, це РЧ у такому масштабі, який мало хто з нас може уявити. Як пояснює Даніель, для прискорення та стабілізації променя потрібні кілька підсилювачів мегаватного класу, і хороші робочі знання теорії РЧ є обов’язковими. За його власними словами, «немає фізики без ВЧ і немає ВЧ без фізики».
Навіть із усім наявним у світі обладнанням і знаннями працювати над найсучаснішим прискорювачем елементарних частинок особливо важко. Коли справа доходить до подій, які насправді відбуваються зі швидкістю світла, немає нічого однозначного. Навіть найшвидша електроніка не може реагувати достатньо швидко, щоб контролювати промінь у реальному часі, тому в круглому прискорювачі, такому як LHC, ви повинні планувати коригування, які вам потрібно буде зробити для наступного проходу. Навіть тоді частинкам потрібно лише кілька мікросекунд, щоб завершити свій 27-кілометровий (16,7 миль) оберт через кільце прискорювача, перш ніж повернутися перед вами. Тож часу не можна гаяти.
Для тих із нас, хто любить досліджувати складні системи, проводити години чи навіть дні, керуючи апаратним і програмним забезпеченням разом, робота в таких місцях, як NASA чи CERN, здається роботою. Мрія. Уявіть собі, що у вас є можливість повернути ключ від космічного човника або Великого адронного колайдера (LHC) – ви не тільки можете провести якісний час з одними з найдосконаліших машин, які коли-небудь створювалися, ви можете бути впевнені, що ваша робота впорається. Всесвіту навколо нас.
Або принаймні ми припускаємо, що це має виглядати як сторонні люди. Але як бути з тими, хто справді пережив це? Який справжній працівник, хтось, кому довелося прокидатися серед ночі через те, що якась незрозуміла система дала збій і заблокувала машину, створення якої коштувало платникам податків 4,75 мільярда доларів, думав працювати в Європейській організації ядерних досліджень?
Daniel ValuchНа щастя для нас, цього тижня Daniel Valuch завітав до Hack Chat, щоб відповісти саме на це запитання. Розповідаючи про все, від виснажливої дев’ятигодинної вступної співбесіди до перших днів LHC, коли збої відбувалися кожні кілька хвилин, він не прикрашав ситуацію. Тим не менш, після того, як ми витратили дві години на те, щоб поділитися своїми переконливими історіями з членами спільноти, відповідь здається досить очевидною: Деніел любить свою роботу так само сильно, як ми думали.
На початку чату він заявляє, що приєднання до команди LHC, коли він ще будувався, нагадало йому фільми та документальні фільми, які він бачив про програму NASA Apollo Moon. Було відчутне відчуття, що те, над чим вони працюють, має велике наукове та історичне значення, і він не міг не бути враженим блискучими вченими та інженерами, з якими він спілкувався. Можливо, він був новою дитиною в лабораторії, але завдяки своєму досвіду в радіочастоті Деніел незабаром виявив, що працює з високошвидкісними АЦП, ЦАП і FPGA, відповідальними за керування прискореним пучком частинок.
Домашньому хакеру може бути не відразу зрозуміло, як радіочастотні навички застосовуються до прискорювачів частинок. Але, звісно, це РЧ у такому масштабі, який мало хто з нас може уявити. Як пояснює Даніель, для прискорення та стабілізації променя потрібні кілька підсилювачів мегаватного класу, і хороші робочі знання теорії РЧ є обов’язковими. За його власними словами, «немає фізики без ВЧ і немає ВЧ без фізики».
Навіть із усім наявним у світі обладнанням і знаннями працювати над найсучаснішим прискорювачем елементарних частинок особливо важко. Коли справа доходить до подій, які насправді відбуваються зі швидкістю світла, немає нічого однозначного. Навіть найшвидша електроніка не може реагувати достатньо швидко, щоб контролювати промінь у реальному часі, тому в круглому прискорювачі, такому як LHC, ви повинні планувати коригування, які вам потрібно буде зробити для наступного проходу. Навіть тоді частинкам потрібно лише кілька мікросекунд, щоб завершити свій 27-кілометровий (16,7 миль) оберт через кільце прискорювача, перш ніж повернутися перед вами. Тож часу не можна гаяти.
What's Your Reaction?
