Згідно з офіційними оцінками, провідна торгова угода після Brexit коштує навіть менше, ніж заявляли міністри
Підпишіться на нашу безкоштовну розсилку про Brexit і за останні новини про те, що Brexit означає для Великої Британії. Підпишіться на нашу електронну пошту щодо Brexit, щоб отримати останню інформацію Будь ласка, введіть дійсну електронну адресу Будь ласка, введіть електронну адресу дійсну електронну адресуЯ хотів би отримувати електронною поштою пропозиції, події та оновлення від The Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Спробуйте пізніше.{{ /verifyErrors }}
Згідно з офіційними оцінками, знакова торгова угода після Brexit коштує навіть менше, ніж вважалося раніше.
Бізнес-секретар Кемі Баденок висміявся за прогнози, що угода з країнами Азіатсько-Тихоокеанського регіону призведе до економічного зростання на 0,08%.
Але вона рішуче захищала угоду, яку багато хто сприймав як частину нової стратегії «Глобальної Британії».
Але нові цифри Управління з питань бюджетної відповідальності свідчать про те, що приєднання до Всеосяжної та прогресивної угоди про транстихоокеанське партнерство (CPTPP) може додати лише 0,04% до ВВП у «довгостроковій перспективі», через 15 років.
Ці цифри з'явилися в документах, опублікованих разом із осінньою заявою минулого тижня.
Дві інші угоди, з Австралією та Новою Зеландією, «можуть збільшити рівень реального ВВП на 0,1% разом до 2035 року».
OBR також підраховує, що економіка буде 4 % менше, ніж якби Великобританія залишилася в ЄС.
Експерт з торгівлі Девід Хеніг сказав, що хоча вступ до CPTPP було представлено як величезна перемога Великобританії, його вплив був «надзвичайно перебільшений». «Деякі підприємства виграють, але ефект буде дуже незначним», — сказав він «Обозревателю».
Оголошуючи про угоду про приєднання Великої Британії до CPTPP, пані Баденок сказала, що це принесе «значні» вигоди для Сполученого Королівства.
Вона відповіла на насмішку над цифрою 0,08%: кажучи, що оцінка її департаменту була, ймовірно, занизькою та ігнорувала деякі переваги.
Але на початку цього року The Independent повідомила, що чиновники, які працюють над угодою CPTPP, змінили свій звичайний підхід до розрахунку показника ВВП і замість цього використали нову модель що «генерує більший передбачуваний вплив на ВВП», згідно з власною документацією уряду.
Технічний документ, опублікований Міністерством міжнародної торгівлі, вказує, що...
Підпишіться на нашу безкоштовну розсилку про Brexit і за останні новини про те, що Brexit означає для Великої Британії. Підпишіться на нашу електронну пошту щодо Brexit, щоб отримати останню інформацію Будь ласка, введіть дійсну електронну адресу Будь ласка, введіть електронну адресу дійсну електронну адресуЯ хотів би отримувати електронною поштою пропозиції, події та оновлення від The Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Спробуйте пізніше.{{ /verifyErrors }}Згідно з офіційними оцінками, знакова торгова угода після Brexit коштує навіть менше, ніж вважалося раніше.
Бізнес-секретар Кемі Баденок висміявся за прогнози, що угода з країнами Азіатсько-Тихоокеанського регіону призведе до економічного зростання на 0,08%.
Але вона рішуче захищала угоду, яку багато хто сприймав як частину нової стратегії «Глобальної Британії».
Але нові цифри Управління з питань бюджетної відповідальності свідчать про те, що приєднання до Всеосяжної та прогресивної угоди про транстихоокеанське партнерство (CPTPP) може додати лише 0,04% до ВВП у «довгостроковій перспективі», через 15 років.
Ці цифри з'явилися в документах, опублікованих разом із осінньою заявою минулого тижня.
Дві інші угоди, з Австралією та Новою Зеландією, «можуть збільшити рівень реального ВВП на 0,1% разом до 2035 року».
OBR також підраховує, що економіка буде 4 % менше, ніж якби Великобританія залишилася в ЄС.
Експерт з торгівлі Девід Хеніг сказав, що хоча вступ до CPTPP було представлено як величезна перемога Великобританії, його вплив був «надзвичайно перебільшений». «Деякі підприємства виграють, але ефект буде дуже незначним», — сказав він «Обозревателю».
Оголошуючи про угоду про приєднання Великої Британії до CPTPP, пані Баденок сказала, що це принесе «значні» вигоди для Сполученого Королівства.
Вона відповіла на насмішку над цифрою 0,08%: кажучи, що оцінка її департаменту була, ймовірно, занизькою та ігнорувала деякі переваги.
Але на початку цього року The Independent повідомила, що чиновники, які працюють над угодою CPTPP, змінили свій звичайний підхід до розрахунку показника ВВП і замість цього використали нову модель що «генерує більший передбачуваний вплив на ВВП», згідно з власною документацією уряду.
Технічний документ, опублікований Міністерством міжнародної торгівлі, вказує, що...
What's Your Reaction?
