Безкоштовні гроші для всіх: як універсальний базовий дохід увійшов у політичний мейнстрім
Великий Манчестер, протягом наступного десятиліття.
Майже кінець місяця, і 2,1 мільйона дорослих, які живуть тут, щойно отримали — як і щомісяця — 995,85 фунтів стерлінгів, перераховані урядом на їхні банківські рахунки.
Для цього вони зробили нічого. Це безкоштовні гроші, без пасток і умов. Наповніть чоботи. Витрачайте їх, як хочете.
«Це звучить як радикальна концепція, і вона є такою», — каже Метью Джонсон, професор політики в Університеті Нортумбрії. «Але якщо ви подивитеся на деталі, це може вирішити стільки соціальних проблем, що я думаю, що це більше не можна відкидати».
Ідея універсального базового доходу — те, що отримує кожна людина фактично стипендія від держави для покриття основних витрат на життя - це те, що швидко входить у політичний мейнстрім. І той, який Енді Бернхем, мер Великого Манчестера, тепер заявив, що хоче бачити в пілотному режимі в його районі.
«Це зменшить бідність майже до нечуваного рівня, вирішить нерівність між і всередині регіони … і створити основу для нашої молоді, щоб забезпечити гарне життя, яке сприяє доброму психічному здоров’ю», – написав він у нещодавно опублікованій доповіді, співавтором якої є Джонсон і фінансується групою лівоцентристської кампанії Compass.
Прихильники кажуть, що UBI призведе до щасливішого, здоровішого та заможнішого життя. Дослідження показують, що це могло б усунути депривацію, зменшити попит на NHS і заохочувати кращу освіту. Оскільки це ефективно замінило б складність поточної системи допомоги, деякі скажімо, це породило б відчуття соціальної єдності та рівності: кожен щось отримує, і ніхто (за винятком певних обставин) більше не отримує.< /p>
Чи могло це статися? Оскільки криза вартості життя продовжує підкреслювати неефективність поточної системи соціального забезпечення Великобританії, чи можемо ми бути на межі безкоштовних грошей для всіх?
Енді Бернем сказав, що ця схема зменшить бідність, усуне регіональну нерівність і допоможе молоді
(Архів Пенсільванії)< /figure>Коли професор Джонсон почав досліджувати, наскільки популярним буде універсальний базовий дохід бути з виборцями на Півночі, він не був упевнений, що це матиме масову привабливість.
Як виявив Джеремі Корбін, коли він пообіцяв безкоштовний широкосмуговий доступ до виборів 2019 року, британці категорично скептично ставляться до безкоштовного доступу до обіду. Вони інстинктивно розуміють, що законопроект все ще надісланий поштою.
Проте те, що Джонсон і його співавтори виявили, це переважна підтримка UBI.
Як детально описано в їх звіті Winning The Vote. , близько 70-80% респондентів підтримали таку виплату. Найпопулярнішою пропозицією була та, що була представлена вище, де кожен отримував близько 1000 фунтів стерлінгів на місяць.
Чому? Можливо, тому що було зрозуміло, що це не зовсім безкоштовні гроші.
«Люди розуміють, що буде збільшення податкових внесків, щоб допомогти їх фінансувати», — пояснює Джонсон. «Але саме спрощення — і справедливість — системи викликає інтерес.
«Те, що ми бачили за 15 років різноманітних криз, починаючи з фінансового краху, і, звичайно, з кризою витрат життя – це усвідомлення того, що ризик позбавлення набагато більший, ніж здавалося раніше. Ви можете мати хорошу роботу і все одно повинні вибирати між опаленням або їжею. І тому, я думаю, виборці вважають, що щедрий UBI забезпечить справжню безпеку для всіх, маючи в основі справжнє відчуття, що всі отримують те саме. »
Великий Манчестер, протягом наступного десятиліття.
Майже кінець місяця, і 2,1 мільйона дорослих, які живуть тут, щойно отримали — як і щомісяця — 995,85 фунтів стерлінгів, перераховані урядом на їхні банківські рахунки.
Для цього вони зробили нічого. Це безкоштовні гроші, без пасток і умов. Наповніть чоботи. Витрачайте їх, як хочете.
«Це звучить як радикальна концепція, і вона є такою», — каже Метью Джонсон, професор політики в Університеті Нортумбрії. «Але якщо ви подивитеся на деталі, це може вирішити стільки соціальних проблем, що я думаю, що це більше не можна відкидати».
Ідея універсального базового доходу — те, що отримує кожна людина фактично стипендія від держави для покриття основних витрат на життя - це те, що швидко входить у політичний мейнстрім. І той, який Енді Бернхем, мер Великого Манчестера, тепер заявив, що хоче бачити в пілотному режимі в його районі.
«Це зменшить бідність майже до нечуваного рівня, вирішить нерівність між і всередині регіони … і створити основу для нашої молоді, щоб забезпечити гарне життя, яке сприяє доброму психічному здоров’ю», – написав він у нещодавно опублікованій доповіді, співавтором якої є Джонсон і фінансується групою лівоцентристської кампанії Compass.
Прихильники кажуть, що UBI призведе до щасливішого, здоровішого та заможнішого життя. Дослідження показують, що це могло б усунути депривацію, зменшити попит на NHS і заохочувати кращу освіту. Оскільки це ефективно замінило б складність поточної системи допомоги, деякі скажімо, це породило б відчуття соціальної єдності та рівності: кожен щось отримує, і ніхто (за винятком певних обставин) більше не отримує.< /p>
Чи могло це статися? Оскільки криза вартості життя продовжує підкреслювати неефективність поточної системи соціального забезпечення Великобританії, чи можемо ми бути на межі безкоштовних грошей для всіх?
Енді Бернем сказав, що ця схема зменшить бідність, усуне регіональну нерівність і допоможе молоді
(Архів Пенсільванії)< /figure>Коли професор Джонсон почав досліджувати, наскільки популярним буде універсальний базовий дохід бути з виборцями на Півночі, він не був упевнений, що це матиме масову привабливість.
Як виявив Джеремі Корбін, коли він пообіцяв безкоштовний широкосмуговий доступ до виборів 2019 року, британці категорично скептично ставляться до безкоштовного доступу до обіду. Вони інстинктивно розуміють, що законопроект все ще надісланий поштою.
Проте те, що Джонсон і його співавтори виявили, це переважна підтримка UBI.
Як детально описано в їх звіті Winning The Vote. , близько 70-80% респондентів підтримали таку виплату. Найпопулярнішою пропозицією була та, що була представлена вище, де кожен отримував близько 1000 фунтів стерлінгів на місяць.
Чому? Можливо, тому що було зрозуміло, що це не зовсім безкоштовні гроші.
«Люди розуміють, що буде збільшення податкових внесків, щоб допомогти їх фінансувати», — пояснює Джонсон. «Але саме спрощення — і справедливість — системи викликає інтерес.
«Те, що ми бачили за 15 років різноманітних криз, починаючи з фінансового краху, і, звичайно, з кризою витрат життя – це усвідомлення того, що ризик позбавлення набагато більший, ніж здавалося раніше. Ви можете мати хорошу роботу і все одно повинні вибирати між опаленням або їжею. І тому, я думаю, виборці вважають, що щедрий UBI забезпечить справжню безпеку для всіх, маючи в основі справжнє відчуття, що всі отримують те саме. »
What's Your Reaction?
