У період рекордних політичних витрат обіцянка США є діловим аргументом для конституційної реформи

Лобіювання було частиною американської політики з перших днів існування нашої країни, але витрати на виборчу кампанію зросли до нових висот за десятиліття після винесення Верховним судом США у 2010 р. рішення Citizens United, яке стверджувало, що політичні витрати корпорацій та інших зовнішніх груп захищає права на свободу слова Першої поправки. Після того рішення 2010 року необмежені кошти від заможних осіб, груп чорних грошей та інших особливих інтересів (включно з іноземними організаціями) заполонили американську політику, а також радіомовлення та поштові скриньки, щоб отримати політичну прихильність. Під час виборів 2020 року політичні витрати перевищили 14 мільярдів доларів США, у тому числі 1 мільярд доларів від чорних фінансових груп, непартійних організацій, які не зобов’язані розкривати інформацію про своїх донорів.

Але власники малого та середнього бізнесу значною мірою виключені з цієї платної гри та змушені грати за правилами, які були створені для отримання вигоди певних секторів і гігантів. Це означає, що підприємці часто залишаються позаду на конкурентному ринку та суспільстві, а в більшому масштабі економіка страждає від обмеженого зростання та інновацій. Ця «політична гонка озброєнь» все частіше означає, що великий бізнес повинен робити пожертвування, щоб бути конкурентоспроможним, а потім намагатися збалансувати своє лобіювання та політичні пожертвування своїми публічними заявами про цінності та суспільні проблеми. /p>

Під час своєї кар’єри юриста в державній і приватній конторі Джефф Клементс спостерігав за тим, що він називає «зміною в значенні Конституції», впливом цієї зміни на людей усіх політичних горизонтів і втратою загальних благ . на приватне підприємство. Він вирішив, що не може сидіти осторонь, тож у 2016 році заснував позапартійну організацію під назвою «Американська обіцянка» для підтримки масового руху за зменшення впливу грошей у політиці.

Пропозиція «Американська обіцянка» – це конституційна поправка, яка встановить розумні обмеження на політичні витрати та дозволить політикам діяти на основі переконань своїх виборців, а не переконань багатих донорів. Хоча поправка може здатися високою метою, Клементс каже, що потрібні довгострокові зміни, щоб виправити нефункціональну модель фінансування кампанії, яку допомогла створити Citizens United. Він зазначає, що має підтримку переважної більшості американців, включаючи лідерів бізнесу та законодавчі органи з 22 штатів, усіх політичних мастей.

У рамках мого дослідження цілеспрямованих корпорацій я нещодавно розмовляв із Клементсом про його мотиви створення American Promise, про те, як корпорації зараз беруть участь у політичних витратах, що потрібно для просування поправки до Конституції Сполучених Штатів і чому більшість корпорації погоджуються з реформуванням поточної системи фінансування кампанії.

Кріс Маркіз: поділіться трохи про концепцію American Promise і роль, яку бізнес-лідери можуть відігравати в організації.

Джефф Клементс: Ми хочемо об’єднати американців, щоб реалізувати те, що більшість із нас уже знають, що нам потрібно: конституційне вирішення питання про неконтрольованість грошей у нашій політичній системі, щоб американська автономія, представницька демократія та свобода слова були ефективними. для всіх американців це реальність. Бізнес-лідери є ключовою частиною стратегії American Promise. У American Promise ми намагаємося служити американцям усіх політичних маків, які хочуть відповісти на цей заклик до дії - ми можемо бути інструментом та постачальником інфраструктури, з’єднувачем або стратегічним лідером, але в кінцевому підсумку, конституційні поправки та якщо ...