Це точно не ваша робота, щоб змусити романтичного партнера присвятити себе.

Багато з нас винні або були винні в тому, що сприймають це особисто, коли хтось не має можливості чи бажання взяти на себе зобов’язання. Блін, у нас є погана звичка інтерналізувати почуття та поведінку інших людей загалом! Тому, коли люди розчаровують нас або погано поводяться з нами, ми сприймаємо це як неспроможність догодити та виконати дії. Однак персоналізація почуттів, поведінки, здатності чи бажання брати участь у інших людей призводить до життя в страху, що вони зміняться. Це майже так, наче нам потрібно було запевнити, що вони нещасні й отримують свою нагороду, а не віддають комусь те, чого ми не можемо отримати.

Через місяці, роки чи десятиліття людям дозволено змінюватися.

Якщо в минулому ми мали з кимось не повноцінні й люблячі стосунки, ми не маємо авторських прав або перших слів про його розвиток.

Хоча ми можемо відчувати так, ніби ми віддали все, прийняли крихти, терпіли неприйнятне та вклали свій час, емоції, зусилля тощо, нам < em>не потрібно < /em> чужа модифікація. Ми також не боржники за їхні страждання до кінця часів як компенсацію. Отже, якщо вони підуть далі, це не буде ще одним підтвердженням нашої негідності. Наш колишній постраждає від наслідків своїх звичок за його графіком, а не за нашим.

Одна з пасток, у яку ми потрапляємо, це плутання зміни особистості з поверненням інвестицій. Ми бачимо нашу готовність, наприклад, стати тим, що, на нашу думку, хоче наш романтичний партнер як «інвестицію». Натомість ми розглядаємо їхню готовність і здатність робити те, що ми хочемо натомість, як «прибуток». Майте на увазі, звичайно, що те, що ми хочемо, може вимагати від них перевернути свій типовий характер. Наприклад, залучення, спілкування замість уникнення, або щоб вони припинили нас погано поводитися,

Ось у чому річ: людина, яка «змінюється», стає емоційно доступною та готовою взяти на себе зобов’язання, не є «поверненням інвестицій». Це не той випадок.

Як так, що ми повинні розривати, щоб «встановити стосунки»?

Насправді «повернення інвестицій» означає відмову від роботи та підвищення наших стандартів, щоб ми ставилися один до одного з любов’ю, турботою, довірою та повагою. Цей потрясіння лише призведе до кращих стосунків і досвіду.

Давайте також визнаємо, що люди можуть стверджувати, що вони змінилися або хочуть цього. Привіт, Future Fake і Fast Forwarding. Ось чому ми можемо зрештою ходити туди-сюди з колишнім роками, навіть десятиліттями. Це також те, чому стосунки можуть затягнутися далеко за межі терміну їх реалізації. Наш партнер продовжує говорити нам те, що ми думаємо, що хочемо почути в цих неминучих критичних дискусіях. Ви знаєте, ті, де майбутнє стосунків висить на волосині, і ми вважаємо, що цього разу все закінчилося. Потім наш партнер поступово повертається до статус-кво своєї типової поведінки. Примітка: ми теж!

Коли ми плутаємо те, що робить хтось інший, із тим, що ми задоволені й досягли, ми потрапляємо в порочне коло.

Якщо ми справді віримо, що «змусили» когось змінитися, ми будемо вважати, що маємо більше впливу, ніж маємо.

Ми також виявимо, що прив’язані до моделі догоджати людям. чому Тому що ми вважаємо, що це єдиний спосіб зберегти цю людину такою, якою вона є, або задовольнити наші потреби та бажання. наприклад. Ми вважаємо, що наш романтичний партнер говорить, що хоче бути з нами через усі зусилля, які він докладає, щоб догодити людям. Коли вони не відчувають і не поводяться так, як нам потрібно, хочеться або очікується, ми припустимо, що рішення полягає в тому, щоб догодити та докладати більше. Але також, коли ми розглядаємо видих і розслаблення як більше того, ким ми є насправді, це буде надто страшно. Ми будемо боятися вийти з-під контролю і піддатися болю, розчаруванню та відторгненню. І ходимо по колу.

Одна річ, про яку ми забуваємо, намагаючись бути тим, ким, на нашу думку, «отримуємо» зобов’язання, полягає в тому, що це...