Це не лише соціальні медіа: кабельні новини мають більший вплив на поляризацію

Це не це не лише соціальні мережі: кабельні новини мають більший вплив на поляризаціюРозгорнути симонах | Getty Images

Останні два цикли виборів спостерігали вибухову увагу до «ехо-камер», або спільнот, де вузький набір думок робить людей менш схильними оскаржувати власні думки. Значна частина цього занепокоєння зосереджена на розвитку соціальних мереж, які радикально змінили екосистему новин.

Однак, коли вчені досліджували ехокамери соціальних медіа, вони знайшли напрочуд мало доказів у великому масштабі або, принаймні, жодного у достатньо великому масштабі, щоб виправдати зростаюче занепокоєння. І все ж вибірковий вплив новин посилює поляризацію. Це свідчить про те, що ці дослідження упустили частину картини моделей споживання новин американцями. По суті, вони не врахували головний елемент інформаційного досвіду середнього американця: телебачення.

Щоб заповнити цю прогалину, я та група дослідників зі Стенфордського університету, Університету Пенсільванії та Microsoft Research відстежували звички споживання телевізійних новин десятків тисяч дорослих американців щомісяця з 2016 по 2019 рік. Ми виявили чотири аспекти споживання новин, які разом створюють тривожну картину екосистеми телевізійних новин.

Перевага онлайн-телебачення

Спочатку ми виміряли, наскільки політично відокремлені споживачі новин у США на телебаченні та в Інтернеті. У середньому за чотири роки наших спостережень ми виявили, що близько 17% американців є політично упередженими – 8,7% лівих і 8,4% правих – виходячи з їх споживання теленовин. Це втричі-чотири рази перевищує середній відсоток американців, яких поляризують новини в Інтернеті.

Крім того, відсоток американців, поляризованих через телебачення, сягнув 23% на своєму піку в листопаді 2016 року, у місяці, коли Дональда Трампа було обрано президентом. Другий сплеск стався за кілька місяців до грудня 2018 року, після проміжних виборів «блакитної хвилі», під час яких по телебаченню показали рекордну кількість рекламних оголошень Демократичної кампанії. Час цих двох піків свідчить про чіткий зв’язок між вибором контенту та подіями на політичній арені.

Залишайтеся в ехокамерах телебачення

Крім того, що споживачі телевізійних новин залишаються в середньому більш політично закритими, наше дослідження виявило, що споживачі телевізійних новин значно частіше, ніж користувачі Інтернету, зберігають той самий пристрасний режим новин протягом тривалого часу: через шість місяців у глядачів лівих поглядів у 10 разів більше шансів триматися осторонь, ніж ліва онлайн-аудиторія, а права аудиторія в 4,5 рази більша, ніж їх онлайн-аудиторія.

Хоча ці цифри можуть здатися страхітливими, важливо мати на увазі, що навіть серед глядачів близько 70% правих глядачів і близько 80% лівих глядачів змінюють дієту новин протягом шести місяців. Оскільки довговічні ехокамери існують, вони впливають лише на 4% населення.

Вузькі режими телебачення

Ми виявили, що пристрасна сегрегація серед глядачів сягає навіть далі, ніж ліві та праві джерела. Ми визначили сім широких категорій джерел телевізійних новин, а потім використали ці архетипи, щоб визначити, як насправді виглядає типова незмінна дієта телевізійних новин.

Ми виявили, що, порівняно з онлайн-аудиторією, споживачі телевізійних новин не відходять надто далеко від своїх улюблених джерел новин. Наприклад, більшість американців, які переважно споживають MSNBC, рідко споживають новини з інших джерел, окрім CNN. Подібним чином більшість американців, які переважно споживають канал Fox News, не наважуються...

Це не лише соціальні медіа: кабельні новини мають більший вплив на поляризацію
Це не це не лише соціальні мережі: кабельні новини мають більший вплив на поляризаціюРозгорнути симонах | Getty Images

Останні два цикли виборів спостерігали вибухову увагу до «ехо-камер», або спільнот, де вузький набір думок робить людей менш схильними оскаржувати власні думки. Значна частина цього занепокоєння зосереджена на розвитку соціальних мереж, які радикально змінили екосистему новин.

Однак, коли вчені досліджували ехокамери соціальних медіа, вони знайшли напрочуд мало доказів у великому масштабі або, принаймні, жодного у достатньо великому масштабі, щоб виправдати зростаюче занепокоєння. І все ж вибірковий вплив новин посилює поляризацію. Це свідчить про те, що ці дослідження упустили частину картини моделей споживання новин американцями. По суті, вони не врахували головний елемент інформаційного досвіду середнього американця: телебачення.

Щоб заповнити цю прогалину, я та група дослідників зі Стенфордського університету, Університету Пенсільванії та Microsoft Research відстежували звички споживання телевізійних новин десятків тисяч дорослих американців щомісяця з 2016 по 2019 рік. Ми виявили чотири аспекти споживання новин, які разом створюють тривожну картину екосистеми телевізійних новин.

Перевага онлайн-телебачення

Спочатку ми виміряли, наскільки політично відокремлені споживачі новин у США на телебаченні та в Інтернеті. У середньому за чотири роки наших спостережень ми виявили, що близько 17% американців є політично упередженими – 8,7% лівих і 8,4% правих – виходячи з їх споживання теленовин. Це втричі-чотири рази перевищує середній відсоток американців, яких поляризують новини в Інтернеті.

Крім того, відсоток американців, поляризованих через телебачення, сягнув 23% на своєму піку в листопаді 2016 року, у місяці, коли Дональда Трампа було обрано президентом. Другий сплеск стався за кілька місяців до грудня 2018 року, після проміжних виборів «блакитної хвилі», під час яких по телебаченню показали рекордну кількість рекламних оголошень Демократичної кампанії. Час цих двох піків свідчить про чіткий зв’язок між вибором контенту та подіями на політичній арені.

Залишайтеся в ехокамерах телебачення

Крім того, що споживачі телевізійних новин залишаються в середньому більш політично закритими, наше дослідження виявило, що споживачі телевізійних новин значно частіше, ніж користувачі Інтернету, зберігають той самий пристрасний режим новин протягом тривалого часу: через шість місяців у глядачів лівих поглядів у 10 разів більше шансів триматися осторонь, ніж ліва онлайн-аудиторія, а права аудиторія в 4,5 рази більша, ніж їх онлайн-аудиторія.

Хоча ці цифри можуть здатися страхітливими, важливо мати на увазі, що навіть серед глядачів близько 70% правих глядачів і близько 80% лівих глядачів змінюють дієту новин протягом шести місяців. Оскільки довговічні ехокамери існують, вони впливають лише на 4% населення.

Вузькі режими телебачення

Ми виявили, що пристрасна сегрегація серед глядачів сягає навіть далі, ніж ліві та праві джерела. Ми визначили сім широких категорій джерел телевізійних новин, а потім використали ці архетипи, щоб визначити, як насправді виглядає типова незмінна дієта телевізійних новин.

Ми виявили, що, порівняно з онлайн-аудиторією, споживачі телевізійних новин не відходять надто далеко від своїх улюблених джерел новин. Наприклад, більшість американців, які переважно споживають MSNBC, рідко споживають новини з інших джерел, окрім CNN. Подібним чином більшість американців, які переважно споживають канал Fox News, не наважуються...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow