У звіті, що просочився, йдеться про те, що ми не можемо бути впевнені, що фрекінг безпечний, незважаючи на зняття заборони Ліз Трасс
Уряд звинувачують у нечесності після того, як торі пообіцяли у своєму маніфесті, що фрекінг буде заборонено, доки вчені не «категорично» підтвердять, що він не викликає землетруси< /p>
Відео недоступне
Натисніть, щоб відтворити. Натисніть, щоб відтворити
Графічний пояснювач розривів
Ліз Трасс збирається зірвати обіцянки Торі щодо безпеки гідророзриву після того, як вчені визнали, що не знають, чи спричинить це землетруси.
Уряд звинувачують у недостатній чесності у своєму рішенні продовжити, незважаючи на це, ліцензії на буріння мають бути видані наступного тижня вперше за три роки.
Це суперечить обіцянці уряду в 2019 році про те, що заборону на фрекінг не буде скасовано, доки не буде «категорично» доведено, що він не викликає поштовхів.
У дослідженні Британської геологічної служби (BGS), яке просочилося, сказано, що експерти все ще не можуть цього зробити, що вказує на те, що досі існують «значні прогалини в знаннях».
Пані Трасс висловила свою підтримку фрекінгу, заявивши Палаті громад минулого тижня, що має намір «припинити мораторій на видобуток наших величезних сланцевих запасів».
p>Заборону на фрекінг — метод буріння, який використовується для виділення газів під поверхню — було введено після серії землетрусів.
Зображення:
ПАРЛАМЕНТ Великобританії/AFP через Getty Imag)Один був магнітудою 2,9 бала за шкалою Ріхтера і завдав матеріальних збитків у Блекпулі, що спонукало розслідування з боку контролюючих органів.
Відповідаючи на звіт BGS, який просочив, доктор Дуг Парр, головний науковий співробітник Грінпіс Великобританії, сказав: «Великий урок цього звіту полягає в тому, що не було значних проривів у науці про прогнозування та управління землетрусами, спричиненими гідророзривом пласта. .< /p>
«Для уряду Трасса змінити свою позицію щодо сланцевого газу після цього означало б просто порушити чітку обіцянку, на основі якої вони були обрані.
"Вони не мають мандата від виборців або обставин для таких змін, і якщо вони запровадять це, це означатиме лише, що у нас є галузь із нижчими стандартами безпеки та уряд із нижчими стандартами безпеки. "нижча доброчесність".
Уряд звинувачують у нечесності після того, як торі пообіцяли у своєму маніфесті, що фрекінг буде заборонено, доки вчені не «категорично» підтвердять, що він не викликає землетруси< /p>
Відео недоступне
Натисніть, щоб відтворити. Натисніть, щоб відтворити
Графічний пояснювач розривів
Ліз Трасс збирається зірвати обіцянки Торі щодо безпеки гідророзриву після того, як вчені визнали, що не знають, чи спричинить це землетруси.
Уряд звинувачують у недостатній чесності у своєму рішенні продовжити, незважаючи на це, ліцензії на буріння мають бути видані наступного тижня вперше за три роки.
Це суперечить обіцянці уряду в 2019 році про те, що заборону на фрекінг не буде скасовано, доки не буде «категорично» доведено, що він не викликає поштовхів.
У дослідженні Британської геологічної служби (BGS), яке просочилося, сказано, що експерти все ще не можуть цього зробити, що вказує на те, що досі існують «значні прогалини в знаннях».
Пані Трасс висловила свою підтримку фрекінгу, заявивши Палаті громад минулого тижня, що має намір «припинити мораторій на видобуток наших величезних сланцевих запасів».
p>Заборону на фрекінг — метод буріння, який використовується для виділення газів під поверхню — було введено після серії землетрусів.
Зображення:
ПАРЛАМЕНТ Великобританії/AFP через Getty Imag)Один був магнітудою 2,9 бала за шкалою Ріхтера і завдав матеріальних збитків у Блекпулі, що спонукало розслідування з боку контролюючих органів.
Відповідаючи на звіт BGS, який просочив, доктор Дуг Парр, головний науковий співробітник Грінпіс Великобританії, сказав: «Великий урок цього звіту полягає в тому, що не було значних проривів у науці про прогнозування та управління землетрусами, спричиненими гідророзривом пласта. .< /p>
«Для уряду Трасса змінити свою позицію щодо сланцевого газу після цього означало б просто порушити чітку обіцянку, на основі якої вони були обрані.
"Вони не мають мандата від виборців або обставин для таких змін, і якщо вони запровадять це, це означатиме лише, що у нас є галузь із нижчими стандартами безпеки та уряд із нижчими стандартами безпеки. "нижча доброчесність".
What's Your Reaction?
