Правові дії спрямовані на забезпечення доступу до аборту для пацієнтів у невідкладних медичних ситуаціях

Нові випадки вказують на те, що лікарі та лікарні забороняють робити аборти в трьох штатах через страх і збентеження щодо заборони абортів.

На початку вагітності Джейсі Стеттон була на своїй кухні, коли відчула, що скоро знепритомніє, і побачила, що її джинси просочені кров’ю. За її словами, лікарі сказали їй, що вагітність нежиттєздатна і може загрожувати її життю, якщо не зробити аборт швидко.

Але пані Стеттон живе в Оклахомі, штаті, який забороняє більшість абортів. За її словами, три лікарні відмовилися запропонувати процедуру. На третій «вони сказали: «Ми не можемо вас торкатися, якщо ви не відчуєте, що збираєтеся розчавити себе перед нами», — сказала 26-річна пані Стеттон в інтерв’ю. Єдина пропозиція лікарні, за її словами, полягала в тому, що «ми повинні почекати на парковці, поки я не помру». »

У вівторок пані Стеттон подала судову скаргу. Департамент охорони здоров’я та соціальних служб США стверджував, що третя установа, Дитяча лікарня Оклахоми, порушила федеральний закон, який вимагає від лікарень із відділеннями невідкладної допомоги робити аборти в екстрених ситуаціях, незалежно від державних обмежень на аборти.

Її справа є одним із кількох судових позовів, поданих у вівторок, за участю пацієнтів і лікарів із трьох штатів – Айдахо, Теннессі та Оклахоми – які стверджують, що заборона на аборти в цих штатах запобігає жінкам із серйозними ускладненнями під час вагітності. робити аборт. , навіть у випадках, коли медична потреба очевидна.

Скарги, подані Центром репродуктивних прав, правозахисною організацією, являють собою розширення правових стратегій, які запобігають абортам. Правозахисні групи виступили з ініціативами в останні місяці після рішення Верховного суду минулого року, яким було скасовано право країни на аборт.

Зображення Джейсі Стеттон та її чоловіка Денніса до її вагітності. Credit... Rachel Meagan Photography

Оскільки на сьогодні 14 штатів ухвалили закони, що забороняють більшість абортів, деякі групи, які захищають аборти, зосереджуються на випадках, пов’язаних із пацієнтками, чия бажана вагітність мала серйозні ускладнення або аномалії. Ці справи спрямовані не на скасування заборон, а на юридичну ясність, яка гарантує, що пацієнти в таких ситуаціях звільняються від державних заборон на аборти.

Групи стверджують, що нечіткі формулювання законів, повсюдна плутанина та страх серед лікарів бути притягнутими до суду чи покарання призвели до відмов у наданні допомоги, іноді з катастрофічними наслідками для здоров’я або здатності пацієнток завагітніти в майбутньому.

Офіційні особи з двох груп, які виступають проти абортів, заявили, що державні заборони на аборти вже дозволяють винятки в надзвичайних ситуаціях, що загрожують життю, і що захисники прав на аборти намагаються посіяти плутанину. Доктор Інгрід Скоп, віце-президент і директор з медичних питань Інституту Шарлотти Лозьє, сказала, що хоча вона ніколи не робила абортів за бажанням, «були випадки, коли мені доводилося відлучати матір від її ненародженої дитини, щоб зберегти її життя. надзвичайна ситуація. »

Правова стратегія, започаткована на початку цього року з позовом проти штату Техас від імені пацієнтів і лікарів, прагне роз’яснити державні обмеження щодо абортів, щоб дозволити лікарям для переривання вагітності для пацієнтів із невідкладною медичною допомогою або серйозними аномаліями плода. Позови, подані у вівторок проти штатів Теннессі та Айдахо, підтверджують цей підхід.

Інша стратегія, застосована у справі пані Статтон, полягає у закликах до федерального уряду розслідувати лікарні, які відмовили в абортах. пацієнтів. для невідкладної медичної допомоги в штатах, де заборонено аборти.

Цієї весни

Правові дії спрямовані на забезпечення доступу до аборту для пацієнтів у невідкладних медичних ситуаціях

Нові випадки вказують на те, що лікарі та лікарні забороняють робити аборти в трьох штатах через страх і збентеження щодо заборони абортів.

На початку вагітності Джейсі Стеттон була на своїй кухні, коли відчула, що скоро знепритомніє, і побачила, що її джинси просочені кров’ю. За її словами, лікарі сказали їй, що вагітність нежиттєздатна і може загрожувати її життю, якщо не зробити аборт швидко.

Але пані Стеттон живе в Оклахомі, штаті, який забороняє більшість абортів. За її словами, три лікарні відмовилися запропонувати процедуру. На третій «вони сказали: «Ми не можемо вас торкатися, якщо ви не відчуєте, що збираєтеся розчавити себе перед нами», — сказала 26-річна пані Стеттон в інтерв’ю. Єдина пропозиція лікарні, за її словами, полягала в тому, що «ми повинні почекати на парковці, поки я не помру». »

У вівторок пані Стеттон подала судову скаргу. Департамент охорони здоров’я та соціальних служб США стверджував, що третя установа, Дитяча лікарня Оклахоми, порушила федеральний закон, який вимагає від лікарень із відділеннями невідкладної допомоги робити аборти в екстрених ситуаціях, незалежно від державних обмежень на аборти.

Її справа є одним із кількох судових позовів, поданих у вівторок, за участю пацієнтів і лікарів із трьох штатів – Айдахо, Теннессі та Оклахоми – які стверджують, що заборона на аборти в цих штатах запобігає жінкам із серйозними ускладненнями під час вагітності. робити аборт. , навіть у випадках, коли медична потреба очевидна.

Скарги, подані Центром репродуктивних прав, правозахисною організацією, являють собою розширення правових стратегій, які запобігають абортам. Правозахисні групи виступили з ініціативами в останні місяці після рішення Верховного суду минулого року, яким було скасовано право країни на аборт.

Зображення Джейсі Стеттон та її чоловіка Денніса до її вагітності. Credit... Rachel Meagan Photography

Оскільки на сьогодні 14 штатів ухвалили закони, що забороняють більшість абортів, деякі групи, які захищають аборти, зосереджуються на випадках, пов’язаних із пацієнтками, чия бажана вагітність мала серйозні ускладнення або аномалії. Ці справи спрямовані не на скасування заборон, а на юридичну ясність, яка гарантує, що пацієнти в таких ситуаціях звільняються від державних заборон на аборти.

Групи стверджують, що нечіткі формулювання законів, повсюдна плутанина та страх серед лікарів бути притягнутими до суду чи покарання призвели до відмов у наданні допомоги, іноді з катастрофічними наслідками для здоров’я або здатності пацієнток завагітніти в майбутньому.

Офіційні особи з двох груп, які виступають проти абортів, заявили, що державні заборони на аборти вже дозволяють винятки в надзвичайних ситуаціях, що загрожують життю, і що захисники прав на аборти намагаються посіяти плутанину. Доктор Інгрід Скоп, віце-президент і директор з медичних питань Інституту Шарлотти Лозьє, сказала, що хоча вона ніколи не робила абортів за бажанням, «були випадки, коли мені доводилося відлучати матір від її ненародженої дитини, щоб зберегти її життя. надзвичайна ситуація. »

Правова стратегія, започаткована на початку цього року з позовом проти штату Техас від імені пацієнтів і лікарів, прагне роз’яснити державні обмеження щодо абортів, щоб дозволити лікарям для переривання вагітності для пацієнтів із невідкладною медичною допомогою або серйозними аномаліями плода. Позови, подані у вівторок проти штатів Теннессі та Айдахо, підтверджують цей підхід.

Інша стратегія, застосована у справі пані Статтон, полягає у закликах до федерального уряду розслідувати лікарні, які відмовили в абортах. пацієнтів. для невідкладної медичної допомоги в штатах, де заборонено аборти.

Цієї весни

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow