Історики кажуть, що New England Journal of Medicine проігнорував звірства нацистів

The New England Journal of Medicine опублікував статтю, в якій засуджував свій власний рекорд під час Другої світової війни.

Нова стаття в журналі New England Journal of Medicine, одному з найстаріших і найшанованіших видань медичних досліджень, критикує журнал за те, що він приділяє лише «поверхневу та ідіосинкратичну увагу» звірствам, скоєним в ім’я медичної науки нацистами.

Газета була «винятком у спорадичному висвітленні підйому нацистської Німеччини», — написали автори статті Аллан Брандт і Джоель Абі-Рахед, історики медицини. в Гарварді. Часто газета просто ігнорувала нацистські медичні знищення, такі як жахливі експерименти над близнюками в Освенцімі, які в основному спиралися на фальшиву «расову науку» Адольфа Гітлера. Провідні наукові журнали – Science і Journal of the American Medical Association – висвітлювали дискримінаційну політику нацистів протягом правління Гітлера, відзначають історики. Газета Нової Англії не публікувала статтю, яка «явно засуджувала» нацистські медичні звірства, до 1949 року, через чотири роки після закінчення Другої світової війни.

Нова стаття, опублікована в Цей випуск журналу є частиною серії, розпочатої минулого року, спрямованої на боротьбу з расизмом та іншими формами упередженості в медичному співтоваристві. В іншій недавній статті описано захоплене висвітлення журналом євгеніки протягом 1930-х і 1940-х років.

«Навчання на наших минулих помилках може допомогти нам рухатися вперед, рухатися вперед», — сказав редактор журналу. Головний: доктор Ерік Рубін, фахівець з інфекційних захворювань у Гарварді. «Що ми можемо зробити, щоб не піддаватися таким самим поганим ідеям у майбутньому? »

В архівах видання доктор Абі-Рачед знайшов статтю, яка схвалює нацистську медичну практику: «Останні зміни в німецькому медичному страхуванні за уряду Гітлера», трактат 1935 року написаний Майклом Девісом, впливовим діячем охорони здоров’я, та Гертрудою Крогер, німецькою медсестрою. У статті вихвалявся акцент нацистів на громадському здоров’ї, який був просякнутий сумнівними ідеями про вроджену перевагу німців.

Ми намагаємося відновити зміст статті.< /p>

Будь ласка, увімкніть JavaScript у налаштуваннях свого браузера.

Дякуємо за ваше терпіння, поки ми перевіряємо доступ. Якщо ви перебуваєте в режимі читання, будь ласка, вийдіть і увійдіть до свого облікового запису Times або підпишіться на весь Times.

Історики кажуть, що New England Journal of Medicine проігнорував звірства нацистів

The New England Journal of Medicine опублікував статтю, в якій засуджував свій власний рекорд під час Другої світової війни.

Нова стаття в журналі New England Journal of Medicine, одному з найстаріших і найшанованіших видань медичних досліджень, критикує журнал за те, що він приділяє лише «поверхневу та ідіосинкратичну увагу» звірствам, скоєним в ім’я медичної науки нацистами.

Газета була «винятком у спорадичному висвітленні підйому нацистської Німеччини», — написали автори статті Аллан Брандт і Джоель Абі-Рахед, історики медицини. в Гарварді. Часто газета просто ігнорувала нацистські медичні знищення, такі як жахливі експерименти над близнюками в Освенцімі, які в основному спиралися на фальшиву «расову науку» Адольфа Гітлера. Провідні наукові журнали – Science і Journal of the American Medical Association – висвітлювали дискримінаційну політику нацистів протягом правління Гітлера, відзначають історики. Газета Нової Англії не публікувала статтю, яка «явно засуджувала» нацистські медичні звірства, до 1949 року, через чотири роки після закінчення Другої світової війни.

Нова стаття, опублікована в Цей випуск журналу є частиною серії, розпочатої минулого року, спрямованої на боротьбу з расизмом та іншими формами упередженості в медичному співтоваристві. В іншій недавній статті описано захоплене висвітлення журналом євгеніки протягом 1930-х і 1940-х років.

«Навчання на наших минулих помилках може допомогти нам рухатися вперед, рухатися вперед», — сказав редактор журналу. Головний: доктор Ерік Рубін, фахівець з інфекційних захворювань у Гарварді. «Що ми можемо зробити, щоб не піддаватися таким самим поганим ідеям у майбутньому? »

В архівах видання доктор Абі-Рачед знайшов статтю, яка схвалює нацистську медичну практику: «Останні зміни в німецькому медичному страхуванні за уряду Гітлера», трактат 1935 року написаний Майклом Девісом, впливовим діячем охорони здоров’я, та Гертрудою Крогер, німецькою медсестрою. У статті вихвалявся акцент нацистів на громадському здоров’ї, який був просякнутий сумнівними ідеями про вроджену перевагу німців.

Ми намагаємося відновити зміст статті.< /p>

Будь ласка, увімкніть JavaScript у налаштуваннях свого браузера.

Дякуємо за ваше терпіння, поки ми перевіряємо доступ. Якщо ви перебуваєте в режимі читання, будь ласка, вийдіть і увійдіть до свого облікового запису Times або підпишіться на весь Times.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow