New York AG наполягає на забороні купівлі криптовалюти через пенсійні фонди

NYAG пояснила, що цифрові активи відрізняються від технології блокчейн, і вона не має проблем з купівлею громадянами часток у публічних компаніях, заснованих на блокчейні, для вилучених облікових записів.

Негаразди навколо криптобіржі FTX і Сема Бенкмана-Фріда (SBF) ще раз підтвердили переконання регуляторів у необхідності суворішого нагляду за криптоекосистемою. Прагнучи захистити інвесторів від подібних наслідків, генеральний прокурор Нью-Йорка (NYAG) Летиція Джеймс рекомендувала заборонити криптовалютні інвестиції в плани з визначеними внесками та індивідуальні пенсійні рахунки (IRA).

У листі до членів Конгресу США Джеймс закликав прийняти законодавство, яке б забороняло громадянам США купувати криптовалюти та цифрові активи, використовуючи свої кошти в IRA та плани з визначеними внесками, такі як плани 401(k) і 457. Однак, Опитування у жовтні 2022 року показало, що майже 50% інвесторів із США хочуть, щоб криптовалюта була частиною їхніх пенсійних планів 401(k).

Джеймс також ініціював відхилення двох законів – нещодавно запропонованого Закону про модернізацію пенсійних заощаджень і Закону про фінансову свободу 2022 року – які мають на меті дозволити інвестиції в цифрові активи. Наголошуючи на участі SBF у управлінні схемою Понці та розкраданні коштів користувачів, Джеймс зазначив чотири основні причини свого заклику виключити цифрові активи з IRA та планів із визначеними внесками, як пояснюється нижче.

По-перше, NYAG підкреслив важливість захисту довгострокових пенсійних заощаджень. По-друге, вона підкреслила історичне зобов'язання Конгресу захистити пенсійні фонди американських громадян. Як третю причину для заборони криптоінвестицій Джеймс використав наративи, включаючи шахрайство та відсутність достатніх гарантій. Останньою проблемою були нестабільність і невизначеність, пов’язані зі зберіганням і оцінкою.

З іншого боку, NYAG пояснила, що існує різниця між цифровими активами та технологією блокчейн. Вона вважає, що ви...