Розповсюджувачі опіоїдів знято з відповідальності за спустошені наркоманією грузинські родини
Цей випадок ілюструє величезні труднощі, з якими стикаються жертви опіоїдної кризи в отриманні компенсації від фармацевтичної промисловості, незважаючи на обіцянки мільярдів доларів державним і місцевим органам влади .
За останній місяць у залі суду Південно-Східної Джорджії три покоління сімей свідчили про те, як їхні життя були зруйновані залежністю від опіоїдів, що відпускаються за рецептом: молодий чоловік розповів юрмився в замкненій кімнаті з братами, а його батько, розмахуючи рушницею, обшукував будинок у пошуках таблеток. Мати розповіла, що тримала внучку, а її хвора на наркотичну дочка в'їхала в будинок на машині. Молода жінка розповідає, як її зґвалтував торговець наркотиками у віці 14 років, поки її мати засинає.
Вони перевіряють випадки смерті від передозування: бабусь і дідусів, батьків, братів і сестер, подружжя. . І дитина, чия мати робила ін’єкції Dilaudid протягом усієї вагітності і яка нестримно тряслася протягом свого одного місяця життя.
Після обдумування лише півтора дня журі дійшло висновку, що компанії – дві найбільші дистриб’ютори медичних товарів у країні, McKesson. і Cardinal Health, і третя обласна — не відповідали. Позивачі — 21 батько з шести сімей — подали до суду відповідно до рідко використовуваного закону штату, який дозволяє родичам наркоманів подавати до суду на торговців наркотиками.
Результат справи підкреслює, приголомшлива реальність. Фармацевтична промисловість наразі пообіцяла виділити понад 50 мільярдів доларів на врегулювання судових процесів щодо її ролі в епідемії опіоїдів, але сім’ї тих, хто помер чи все ще бореться із залежністю, майже нічого не отримали.
Гроші, обіцяні виробниками (як-от Purdue Pharma та Johnson & Johnson), дистриб’юторами (AmerisourceBergen, а також McKesson і Cardinal) і національними мережами аптек (як-от CVS і Walgreens), спрямовані на програми профілактики та лікування в штати, муніципалітети та племена, які порушили тисячі справ, пов’язаних із опіоїдами. Ці випадки значною мірою підтверджуються стражданнями та статистикою сімей, які постраждали від опіоїдної кризи.
«Роками було так важко пояснити сім’ям, чому так важко виграти позов проти виробників, не кажучи вже про дистриб’юторів», — сказала Джейн Конрой, Адвокат, який у 2007 році досяг мирової угоди з Purdue Pharma щодо 5000 осіб, які приймали OxyContin за призначенням, але стали залежними, і зараз є провідним радником багатьох місцевих органів влади у національному судовому процесі щодо опіоїдів.
Судовий процес у Джорджії надав різку та часто нестерпно інтимну картину того, як опіоїди, що відпускаються за рецептом, і, зрештою, героїн, метамфетамін і фентаніл — зруйнували цілі будинки. Але провадження також показало, наскільки важко провести пряму лінію між компанією в складному ланцюжку дистрибуції та нещастям окремих людей.
Закон Грузії стверджує, що родичі наркотиків наркомани можуть подати до суду на торговців наркотиками за шкоду, яку вони зазнали від «окремих споживачів наркотиків». Незважаючи на це, адвокати дистриб’юторів часто перетворювали справу на референдум про залежність, стверджуючи, що їхні близькі страждають від рук людей, які віддали перевагу таблеткам, а не сім’ї.
Ф. Лейн Херд, III, кардинал-адвокат, зазначив, що Бренді Тернер, мати чотирьох дітей, брала від матері метадон як оплату домашніх справ і спостерігала, як її батько продає наркотики. Пані Тур...
Цей випадок ілюструє величезні труднощі, з якими стикаються жертви опіоїдної кризи в отриманні компенсації від фармацевтичної промисловості, незважаючи на обіцянки мільярдів доларів державним і місцевим органам влади .
За останній місяць у залі суду Південно-Східної Джорджії три покоління сімей свідчили про те, як їхні життя були зруйновані залежністю від опіоїдів, що відпускаються за рецептом: молодий чоловік розповів юрмився в замкненій кімнаті з братами, а його батько, розмахуючи рушницею, обшукував будинок у пошуках таблеток. Мати розповіла, що тримала внучку, а її хвора на наркотичну дочка в'їхала в будинок на машині. Молода жінка розповідає, як її зґвалтував торговець наркотиками у віці 14 років, поки її мати засинає.
Вони перевіряють випадки смерті від передозування: бабусь і дідусів, батьків, братів і сестер, подружжя. . І дитина, чия мати робила ін’єкції Dilaudid протягом усієї вагітності і яка нестримно тряслася протягом свого одного місяця життя.
Після обдумування лише півтора дня журі дійшло висновку, що компанії – дві найбільші дистриб’ютори медичних товарів у країні, McKesson. і Cardinal Health, і третя обласна — не відповідали. Позивачі — 21 батько з шести сімей — подали до суду відповідно до рідко використовуваного закону штату, який дозволяє родичам наркоманів подавати до суду на торговців наркотиками.
Результат справи підкреслює, приголомшлива реальність. Фармацевтична промисловість наразі пообіцяла виділити понад 50 мільярдів доларів на врегулювання судових процесів щодо її ролі в епідемії опіоїдів, але сім’ї тих, хто помер чи все ще бореться із залежністю, майже нічого не отримали.
Гроші, обіцяні виробниками (як-от Purdue Pharma та Johnson & Johnson), дистриб’юторами (AmerisourceBergen, а також McKesson і Cardinal) і національними мережами аптек (як-от CVS і Walgreens), спрямовані на програми профілактики та лікування в штати, муніципалітети та племена, які порушили тисячі справ, пов’язаних із опіоїдами. Ці випадки значною мірою підтверджуються стражданнями та статистикою сімей, які постраждали від опіоїдної кризи.
«Роками було так важко пояснити сім’ям, чому так важко виграти позов проти виробників, не кажучи вже про дистриб’юторів», — сказала Джейн Конрой, Адвокат, який у 2007 році досяг мирової угоди з Purdue Pharma щодо 5000 осіб, які приймали OxyContin за призначенням, але стали залежними, і зараз є провідним радником багатьох місцевих органів влади у національному судовому процесі щодо опіоїдів.
Судовий процес у Джорджії надав різку та часто нестерпно інтимну картину того, як опіоїди, що відпускаються за рецептом, і, зрештою, героїн, метамфетамін і фентаніл — зруйнували цілі будинки. Але провадження також показало, наскільки важко провести пряму лінію між компанією в складному ланцюжку дистрибуції та нещастям окремих людей.
Закон Грузії стверджує, що родичі наркотиків наркомани можуть подати до суду на торговців наркотиками за шкоду, яку вони зазнали від «окремих споживачів наркотиків». Незважаючи на це, адвокати дистриб’юторів часто перетворювали справу на референдум про залежність, стверджуючи, що їхні близькі страждають від рук людей, які віддали перевагу таблеткам, а не сім’ї.
Ф. Лейн Херд, III, кардинал-адвокат, зазначив, що Бренді Тернер, мати чотирьох дітей, брала від матері метадон як оплату домашніх справ і спостерігала, як її батько продає наркотики. Пані Тур...
What's Your Reaction?
