Робінхуд перевершує заклик інвесторів у справі мемів GameStop

Суддя апеляційного суду постановив, що Робінхуд мав право накладати обмеження на купівлю мемів.

Новини Приєднуйтесь до нас в соціальних мережах

Федеральний апеляційний суд США залишив у силі рішення про відхилення колективного позову інвестора проти онлайн-брокерської компанії Robinhood Markets через фіаско на фондових торгах на початку 2021 року.

Загалом 16 інвесторів взяли участь у груповому позові проти торгової платформи у вересні 2021 року, стверджуючи, що компанія заблокувала їм придбати 13 «акцій-мемів», коли хедж-фонди втратили фінансові можливості у січні 2021 року.

Це завадило їм отримати прибуток, а також призвело до різкого падіння курсу акцій, стверджували вони.

Robinhood виграв клопотання про відхилення скарги в січні 2022 року, посилаючись на те, що позивач не подав позов, а потім позивачі оскаржили це рішення в Апеляційному суді Сполучених Штатів у березні 2023 року.

Однак, схоже, інвестори зазнали ще однієї невдачі: апеляційний суддя підтримав рішення про відхилення позову, а суддя Апеляційного суду США Брітт Грант заявив, що аргументи не мають правових підстав.

Вона пояснила, що Robinhood «мала право робити саме те, що вони робили», оскільки вони не були юридично зобов’язані захищати цих інвесторів від чистих економічних втрат.

Це тому, що Robinhood було і досі має законне право обмежувати можливість своїх клієнтів торгувати цінними паперами та відмовлятися приймати будь-які їхні транзакції, додав суддя Грант.

>

Заключне слово Апеляційного суду США штати, залишаючи в силі рішення суду нижчої інстанції про закриття справи позивача.

Якщо інвестори вирішать продовжити справу, їхній наступний і останній розгром...