Позов SEC стверджує юрисдикцію, оскільки вузли ETH «кластеризовані» в США

SEC стверджує, що оскільки валідатори ETH більш щільно зосереджені в Сполучених Штатах, вважається, що транзакції ETH здійснюються в цій країні. SEC lawsuit claims jurisdiction as ETH nodes are 'clustered' in the US новий

Комісія з бірж цінних паперів (SEC) зробила безпрецедентне твердження, що транзакції Ethereum відбуваються в Сполучених Штатах, оскільки вузли ETH у Сполучених Штатах «груповані більш щільно», ніж у будь-якій іншій країні.

Аргумент SEC міститься в судовому позові від 19 вересня проти криптодослідника та YouTuber Іана Баліни, який, серед багатьох інших скарг, стверджував, що Баліна здійснив незареєстровану пропозицію токенів Sparkster (SPRK), коли він створив інвестиційний пул у Telegram у 2018 році.

SEC стверджує, що в той час, коли американські інвестори брали участь в інвестиційному пулі Balina, внески ETH перевірялися мережею вузлів у блокчейні Ethereum, «які кластеризовані більш щільно в Сполучених Штатах, ніж у будь-якій іншій країні .”

SEC стверджувала, що в результаті «ці транзакції відбулися в Сполучених Штатах».

На даний момент незрозуміло, чи буде розглядатися такий позов у ​​суді, чи існує якийсь юридичний прецедент. Проте, згідно з даними , наразі 42,56% із 7807 вузлів Ethereum розташовані в Сполучених Штатах.

У розмові з Cointelegraph д-р Аарон Лейн, австралійський юрист і старший науковий співробітник RMIT Blockchain Innovation Hub, сказав, що розподіл вузлів Ethereum в основному не має відношення до розглядуваної справи, пояснивши:

"Той факт, що у нас є позивач у Сполучених Штатах, відповідач у Сполучених Штатах і транзакції, що відбуваються в Сполучених Штатах, є найважливішим тут. Немає значення, що платіж було здійснено через Ethereum, Mastercard або будь-яка інша платіжна мережа в цьому випадку."

Лейн сказав, що, незважаючи на те, що позов SEC був цікавим, він додав, що навіть якщо адвокати Баліни не заперечують проблему юрисдикції, це не матиме жодного впливу на майбутні справи. :

"Захист може визнати юрисдикцію тут, і якщо вони це зроблять, це не буде проблемою, і якщо це не оскаржуване питання, суд нічого не скаже про це. Будь-які занепокоєння щодо...

Позов SEC стверджує юрисдикцію, оскільки вузли ETH «кластеризовані» в США

SEC стверджує, що оскільки валідатори ETH більш щільно зосереджені в Сполучених Штатах, вважається, що транзакції ETH здійснюються в цій країні. SEC lawsuit claims jurisdiction as ETH nodes are 'clustered' in the US новий

Комісія з бірж цінних паперів (SEC) зробила безпрецедентне твердження, що транзакції Ethereum відбуваються в Сполучених Штатах, оскільки вузли ETH у Сполучених Штатах «груповані більш щільно», ніж у будь-якій іншій країні.

Аргумент SEC міститься в судовому позові від 19 вересня проти криптодослідника та YouTuber Іана Баліни, який, серед багатьох інших скарг, стверджував, що Баліна здійснив незареєстровану пропозицію токенів Sparkster (SPRK), коли він створив інвестиційний пул у Telegram у 2018 році.

SEC стверджує, що в той час, коли американські інвестори брали участь в інвестиційному пулі Balina, внески ETH перевірялися мережею вузлів у блокчейні Ethereum, «які кластеризовані більш щільно в Сполучених Штатах, ніж у будь-якій іншій країні .”

SEC стверджувала, що в результаті «ці транзакції відбулися в Сполучених Штатах».

На даний момент незрозуміло, чи буде розглядатися такий позов у ​​суді, чи існує якийсь юридичний прецедент. Проте, згідно з даними , наразі 42,56% із 7807 вузлів Ethereum розташовані в Сполучених Штатах.

У розмові з Cointelegraph д-р Аарон Лейн, австралійський юрист і старший науковий співробітник RMIT Blockchain Innovation Hub, сказав, що розподіл вузлів Ethereum в основному не має відношення до розглядуваної справи, пояснивши:

"Той факт, що у нас є позивач у Сполучених Штатах, відповідач у Сполучених Штатах і транзакції, що відбуваються в Сполучених Штатах, є найважливішим тут. Немає значення, що платіж було здійснено через Ethereum, Mastercard або будь-яка інша платіжна мережа в цьому випадку."

Лейн сказав, що, незважаючи на те, що позов SEC був цікавим, він додав, що навіть якщо адвокати Баліни не заперечують проблему юрисдикції, це не матиме жодного впливу на майбутні справи. :

"Захист може визнати юрисдикцію тут, і якщо вони це зроблять, це не буде проблемою, і якщо це не оскаржуване питання, суд нічого не скаже про це. Будь-які занепокоєння щодо...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow