Центральний банк Сінгапуру пояснює, чому Binance був у його списку попереджень, а FTX – ні

У монетарного управління Сінгапуру були свої причини, і воно нічого більше не могло вдіяти щодо загрози FTX, як і інші національні регулятивні органи влади.

Монетарне управління Сінгапуру (MAS), центральний банк країни, оприлюднило заяву 21 листопада, щоб відповісти на «певні питання та неправильні уявлення, які виникли після фіаско FTX.com (FTX)».

Перш за все MAS хотіла звернути увагу на те, що вона не може захистити місцевих користувачів від наслідків краху FTX, «наприклад, шляхом заморожування їхніх активів або гарантування того, що FTX підтримує свої активи резервами», оскільки «FTX не має ліцензії MAS і працює в офшорах. MAS постійно попереджає про небезпеку роботи з нерегульованими організаціями».

Однак саме Binance потрапила до списку сповіщень інвесторів MAS. Дійсно, Binance, на відміну від FTX, активно орієнтувався на користувачів Сінгапуру, пропонуючи деноміновані в сінгапурських доларах пропозиції та варіанти оплати через місцевих емітентів. MAS зазначила, що отримала «кілька» скарг на Binance з січня по серпень 2021 року.

MAS змусив Binance припинити вимагати сінгапурських користувачів і зробити кілька кроків, щоб продемонструвати відповідність, наприклад геоблокувати локальні IP-адреси. Він також направив Binance до Департаменту з комерційних справ країни, щоб визначити, чи порушує біржа Закон про платіжні послуги. Проте користувачі з Сінгапуру мали доступ до послуг FTX.

Пов’язане: MAS не довіряє роздрібним криптовалютним інвестиціям і розглядає додаткові правила

Мета списку попереджень інвесторів, як пояснила MAS, полягає в тому, щоб «попередити громадськість про організації, які можуть бути помилково сприйняті як такі, що регулюються MAS, зокрема ті, які залучають сінгапурських клієнтів для фінансової діяльності без необхідної ліцензії MAS. ". Це не означає, що список повинен містити всі «сотні» криптовалютних бірж у світі, повідомляє MAS. "Я...