Перемикайтеся з QWERTY на Colemak і назад

Перемикання з QWERTY на Colemak і назад

Враховуючи важливу роль комп’ютерів у моєму повсякденному житті, мене завжди захоплювало вдосконалення мого стосунку з клавіатурою. Зокрема, повсюдне використання QWERTY, незважаючи на його відому неефективність. Приблизно рік тому мені привернула увагу розкладка Colemak, яка обіцяла підвищення ефективності набору тексту та зменшення рухів пальців.

Переїзд до Colemak:

Заінтригований твердженнями про зменшення м’язової втоми за допомогою Colemak, я вирішив перейти. Деякі цікаві факти про перехід:

OSX має вбудовану підтримку Colemak, а Windows — ні. Ви можете використовувати AHK або інші портативні програми для використання Colemak без доступу адміністратора. Це корисно, якщо ви використовуєте «заблокований» комп’ютер, але все одно дуже дратує, оскільки мені доведеться носити з собою маленький USB-ключ для кожного комп’ютера, яким я користуюся, або повторно завантажувати програми. Швидкість спочатку була жахливою і болячою. Спочатку я почав із 10 WPM. Я використовував keybr.com майже виключно для навчання їхній програмі набору тексту, тестування та викликів іншим. Ви можете використовувати інші сайти, але я помітив, що мій WPM відрізняється на різних сайтах. Минуло приблизно 5 місяців, перш ніж я зміг досягти приблизно 86 WPM.

Назад до QWERTY:

Colemak був чудовим завдяки одному: комфорту. Було дивовижно друкувати без значних рухів пальців. Вони можуть просто сидіти в середньому ряду, а іноді вам доведеться перемістити ряд вгору або вниз. Однак було кілька проблем.

Швидкість. Я знав, що можу легко друкувати зі швидкістю 90-100 WPM до перемикання, але, здавалося, я зупинився в середині 80-х. Сумісність. Оскільки я використовую кілька різних комп’ютерів, а іноді й комп’ютери інших людей, мене все більше дратує те, що підтримка Colemak не вбудована в комп’ютери з Windows, і той факт, що мені доводиться носити з собою USB-накопичувач лише для того, щоб друкувати. Прив’язки Vim – як активний користувач Vim, моя м’язова пам’ять пішла з ладу з перемикачем.

Після шести місяців використання Colemak я вирішив повернутися до QWERTY. На мій превеликий розчарування, моя швидкість набору тексту спочатку різко впала до 10 WPM, але тепер вона вища, ніж раніше.

Здобуті уроки:

Зміна розкладки клавіатури вимагає багато часу та зусиль.

Перш ніж вносити значні зміни, оцініть, як зміни можуть вплинути на ваш робочий процес.

Колемак чудовий, якщо ваша мета не бути найшвидшим хлопцем. Я дійсно думаю, що це має бути розкладка клавіатури за замовчуванням.

попередній пост Використання приватного репозиторію GitHub як підмодулів із Cloudflare Думав, що це буде складніше, і не міг знайти жодної інформації в Інтернеті, але це закінчилося

Перемикання з QWERTY на Colemak і назад

Враховуючи важливу роль комп’ютерів у моєму повсякденному житті, мене завжди захоплювало вдосконалення мого стосунку з клавіатурою. Зокрема, повсюдне використання QWERTY, незважаючи на його відому неефективність. Приблизно рік тому мені привернула увагу розкладка Colemak, яка обіцяла підвищення ефективності набору тексту та зменшення рухів пальців.

Переїзд до Colemak:

Заінтригований твердженнями про зменшення м’язової втоми за допомогою Colemak, я вирішив перейти. Деякі цікаві факти про перехід:

OSX має вбудовану підтримку Colemak, а Windows — ні. Ви можете використовувати AHK або інші портативні програми для використання Colemak без доступу адміністратора. Це корисно, якщо ви використовуєте «заблокований» комп’ютер, але все одно дуже дратує, оскільки мені доведеться носити з собою маленький USB-ключ для кожного комп’ютера, яким я користуюся, або повторно завантажувати програми. Швидкість спочатку була жахливою і болячою. Спочатку я почав із 10 WPM. Я використовував keybr.com майже виключно для навчання їхній програмі набору тексту, тестування та викликів іншим. Ви можете використовувати інші сайти, але я помітив, що мій WPM відрізняється на різних сайтах. Минуло приблизно 5 місяців, перш ніж я зміг досягти приблизно 86 WPM.

Назад до QWERTY:

Colemak був чудовим завдяки одному: комфорту. Було дивовижно друкувати без значних рухів пальців. Вони можуть просто сидіти в середньому ряду, а іноді вам доведеться перемістити ряд вгору або вниз. Однак було кілька проблем.

Швидкість. Я знав, що можу легко друкувати зі швидкістю 90-100 WPM до перемикання, але, здавалося, я зупинився в середині 80-х. Сумісність. Оскільки я використовую кілька різних комп’ютерів, а іноді й комп’ютери інших людей, мене все більше дратує те, що підтримка Colemak не вбудована в комп’ютери з Windows, і той факт, що мені доводиться носити з собою USB-накопичувач лише для того, щоб друкувати. Прив’язки Vim – як активний користувач Vim, моя м’язова пам’ять пішла з ладу з перемикачем.

Після шести місяців використання Colemak я вирішив повернутися до QWERTY. На мій превеликий розчарування, моя швидкість набору тексту спочатку різко впала до 10 WPM, але тепер вона вища, ніж раніше.

Здобуті уроки:

Зміна розкладки клавіатури вимагає багато часу та зусиль.

Перш ніж вносити значні зміни, оцініть, як зміни можуть вплинути на ваш робочий процес.

Колемак чудовий, якщо ваша мета не бути найшвидшим хлопцем. Я дійсно думаю, що це має бути розкладка клавіатури за замовчуванням.

попередній пост Використання приватного репозиторію GitHub як підмодулів із Cloudflare Думав, що це буде складніше, і не міг знайти жодної інформації в Інтернеті, але це закінчилося

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow