«Повороту немає»: причини сподіватися на майбутнє моди

Іноді неймовірно важко бути оптимістом щодо індустрії моди з її бікіні за 1 фунт і черевиками за 0 фунтів. Мода є другим найбільшим промисловим забруднювачем у світі, на який припадає 10% викидів вуглецю. Мікроскопічні волокна синтетичного одягу зараз знаходять у водних шляхах і харчових ланцюгах, а купи непотрібного одягу, викинуті в таких країнах, як Гана, настільки великі, що їх можна побачити з космосу. Незважаючи на все це, цикл новинок і покупок триває.

Коли на мою скриньку надійшов електронний лист від Fashion Revolution, цілеспрямованого соціального підприємства, некомерційної організації, заснованої після 2013 року вибори, катастрофа на заводі Rana Plaza, мені було цікаво. Група стала найбільшим рухом модного активізму у світі. За десять років, що минули з початку його кампанії, він розпалив міжнародний рух своєю роботою Who Made My Clothes? і запустив Індекс прозорості моди, щоб оцінити, наскільки відкриті та підзвітні основні модні бренди щодо своїх прав людини та екологічної практики. Але, незважаючи на найкращі зусилля, зелене вимивання в галузі залишається нестримним, особливо в квітні, напередодні Дня Землі. Отже, що насправді змінилося?

Я запитав експертів, про що можна поставитися позитивно.

Я запитав експертів, про що можна сказати позитивно .

-170x4j1">Адіті Майєр, кліматична активістка «Наскільки б важливим не було свідоме споживацтво, реальні зміни в моді підтримуватимуть трифекти: підтримка робітничих рухів, обізнаність споживачів і корпоративна відповідальність. Одним із прикладів є підтримка Закону про тканини, який підтримуватиме захист робочого місця та стимулювання виробництва, щоб зміцнити Сполучені Штати як світового лідера у відповідальному виробництві одягу. Ми також спостерігаємо сплеск підтримки Закону про моду, нещодавно підтриманого такими знаменитостями, як Леонардо Ді Капріо та Анджеліна Джолі, який притягує компанії до відповідальності та вирівнює умови для тих, хто вже намагається робити те, що він повинен, наприклад, вимагати, щоб компанії знають і розкривають свої ланцюжки поставок. Британський згусток...

«Повороту немає»: причини сподіватися на майбутнє моди

Іноді неймовірно важко бути оптимістом щодо індустрії моди з її бікіні за 1 фунт і черевиками за 0 фунтів. Мода є другим найбільшим промисловим забруднювачем у світі, на який припадає 10% викидів вуглецю. Мікроскопічні волокна синтетичного одягу зараз знаходять у водних шляхах і харчових ланцюгах, а купи непотрібного одягу, викинуті в таких країнах, як Гана, настільки великі, що їх можна побачити з космосу. Незважаючи на все це, цикл новинок і покупок триває.

Коли на мою скриньку надійшов електронний лист від Fashion Revolution, цілеспрямованого соціального підприємства, некомерційної організації, заснованої після 2013 року вибори, катастрофа на заводі Rana Plaza, мені було цікаво. Група стала найбільшим рухом модного активізму у світі. За десять років, що минули з початку його кампанії, він розпалив міжнародний рух своєю роботою Who Made My Clothes? і запустив Індекс прозорості моди, щоб оцінити, наскільки відкриті та підзвітні основні модні бренди щодо своїх прав людини та екологічної практики. Але, незважаючи на найкращі зусилля, зелене вимивання в галузі залишається нестримним, особливо в квітні, напередодні Дня Землі. Отже, що насправді змінилося?

Я запитав експертів, про що можна поставитися позитивно.

Я запитав експертів, про що можна сказати позитивно .

-170x4j1">Адіті Майєр, кліматична активістка «Наскільки б важливим не було свідоме споживацтво, реальні зміни в моді підтримуватимуть трифекти: підтримка робітничих рухів, обізнаність споживачів і корпоративна відповідальність. Одним із прикладів є підтримка Закону про тканини, який підтримуватиме захист робочого місця та стимулювання виробництва, щоб зміцнити Сполучені Штати як світового лідера у відповідальному виробництві одягу. Ми також спостерігаємо сплеск підтримки Закону про моду, нещодавно підтриманого такими знаменитостями, як Леонардо Ді Капріо та Анджеліна Джолі, який притягує компанії до відповідальності та вирівнює умови для тих, хто вже намагається робити те, що він повинен, наприклад, вимагати, щоб компанії знають і розкривають свої ланцюжки поставок. Британський згусток...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow