"Ось як Ріші Сунак може зупинити човни - залучити натхненника та ігнорувати консерваторів"

Є величезна проблема з політиками, які дають обіцянки.

Не тому, що вони їх не виконують; вони просто змінюють статистику, розтягують визначення або, у випадку нових лікарень, перекручують тканину простору-часу, щоб зробити вигляд, що всі обіцянки виконано на 100%.

Ні, проблема полягає в тому, щоб пообіцяти, що ви можна легко зберегти, якби ви були в іншій команді, але політика вашої власної команди зробить неможливим.

У цьому випадку Ріші Сунак має чіткий, хороший ринок, очевидний і практичний, щоб зустріти його п'ять пріоритетів для уряду, і його власна партія вважає, що цього не можна робити ні в якому разі.

Півроку тому прем'єр-міністр дав британській громадськості п'ять обіцянок. Він збирався зупинити човни, скоротити інфляцію вдвічі, розвивати економіку, скоротити державний борг і скоротити списки очікування NHS.

Обіцянки були настільки очевидно нездійсненними, що чоловіка, мабуть, обдурили, потурбували або вирішили покинути Даунінг-стріт до Різдва. Це було схоже на те, як Ед Мілібенд відкрив цей необдуманий надгробок, але тримав лопату й виглядав досить блідим.

У будь-якому випадку, зараз він почав процес, описаний вище, кажучи, що поки що все йде добре, оскільки на човнах менше албанців. Не дивлячись на те, що човни все ще прибувають, вони все ще перевантажені, і оскільки переважна більшість пасажирів походять з країн Африки та Близького Сходу, що зазнали невдачі, до 98% із них отримали дозвіл на надання притулку.

Також, звісно, ​​справжньою проблемою є ЛЕГАЛЬНА імміграція, яка у 25 разів більша, і навіть тоді, якщо ви думаєте, що зростаюче населення через міграцію гірше, ніж те, яке скорочується саме по собі, що насправді було б набагато гірше , соціально та економічно. Сунак не може цього сказати, тому що кожного разу, коли політик вимовляє небажану правду, яка коштуватиме голосів, він задихається нижньою частиною кишечника.

Rishi Sunak Boats
О, це все (

Зображення:

POOL/AFP через Getty Images)

Але Сунак може зупиняти човни. Легко. Все, що йому потрібно зробити, це встановити законний маршрут для всіх країн, з яких зазвичай прибувають люди на човнах, а потім дозволити їм це зробити.

Ніхто не збирається ходити по Лівії та платити 10 000 фунтів стерлінгів торговцю людьми, якщо є онлайн-форма та розумний період очікування для рішення, яке справді буде справедливим. Це зупинить човни.

Це не лише скорочує готельні витрати на 1 мільярд фунтів стерлінгів на рік, щоб розмістити 110 000 із них у готелях у середньому понад два роки, але також зменшує їхню роз’єднаність, травми та ризики злочинів, які можуть бути лише в наші інтереси. Це зменшило б державні витрати, а заощаджені гроші могли б зменшити списки очікування.

Тоді це може скасувати катастрофічне рішення лейбористської епохи щодо відмови шукачам притулку в праві працювати, заробляти на життя, самозабезпечуватися та сплачувати податки, а також перетворити те, що вважається економічною вартістю, на вигоду, особливо в той час коли ми щойно втратили купу дешевих працівників через Brexit. Це сприяло б розвитку економіки.

І з...

"Ось як Ріші Сунак може зупинити човни - залучити натхненника та ігнорувати консерваторів"

Є величезна проблема з політиками, які дають обіцянки.

Не тому, що вони їх не виконують; вони просто змінюють статистику, розтягують визначення або, у випадку нових лікарень, перекручують тканину простору-часу, щоб зробити вигляд, що всі обіцянки виконано на 100%.

Ні, проблема полягає в тому, щоб пообіцяти, що ви можна легко зберегти, якби ви були в іншій команді, але політика вашої власної команди зробить неможливим.

У цьому випадку Ріші Сунак має чіткий, хороший ринок, очевидний і практичний, щоб зустріти його п'ять пріоритетів для уряду, і його власна партія вважає, що цього не можна робити ні в якому разі.

Півроку тому прем'єр-міністр дав британській громадськості п'ять обіцянок. Він збирався зупинити човни, скоротити інфляцію вдвічі, розвивати економіку, скоротити державний борг і скоротити списки очікування NHS.

Обіцянки були настільки очевидно нездійсненними, що чоловіка, мабуть, обдурили, потурбували або вирішили покинути Даунінг-стріт до Різдва. Це було схоже на те, як Ед Мілібенд відкрив цей необдуманий надгробок, але тримав лопату й виглядав досить блідим.

У будь-якому випадку, зараз він почав процес, описаний вище, кажучи, що поки що все йде добре, оскільки на човнах менше албанців. Не дивлячись на те, що човни все ще прибувають, вони все ще перевантажені, і оскільки переважна більшість пасажирів походять з країн Африки та Близького Сходу, що зазнали невдачі, до 98% із них отримали дозвіл на надання притулку.

Також, звісно, ​​справжньою проблемою є ЛЕГАЛЬНА імміграція, яка у 25 разів більша, і навіть тоді, якщо ви думаєте, що зростаюче населення через міграцію гірше, ніж те, яке скорочується саме по собі, що насправді було б набагато гірше , соціально та економічно. Сунак не може цього сказати, тому що кожного разу, коли політик вимовляє небажану правду, яка коштуватиме голосів, він задихається нижньою частиною кишечника.

Rishi Sunak Boats
О, це все (

Зображення:

POOL/AFP через Getty Images)

Але Сунак може зупиняти човни. Легко. Все, що йому потрібно зробити, це встановити законний маршрут для всіх країн, з яких зазвичай прибувають люди на човнах, а потім дозволити їм це зробити.

Ніхто не збирається ходити по Лівії та платити 10 000 фунтів стерлінгів торговцю людьми, якщо є онлайн-форма та розумний період очікування для рішення, яке справді буде справедливим. Це зупинить човни.

Це не лише скорочує готельні витрати на 1 мільярд фунтів стерлінгів на рік, щоб розмістити 110 000 із них у готелях у середньому понад два роки, але також зменшує їхню роз’єднаність, травми та ризики злочинів, які можуть бути лише в наші інтереси. Це зменшило б державні витрати, а заощаджені гроші могли б зменшити списки очікування.

Тоді це може скасувати катастрофічне рішення лейбористської епохи щодо відмови шукачам притулку в праві працювати, заробляти на життя, самозабезпечуватися та сплачувати податки, а також перетворити те, що вважається економічною вартістю, на вигоду, особливо в той час коли ми щойно втратили купу дешевих працівників через Brexit. Це сприяло б розвитку економіки.

І з...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow