На шляху до управління малим бізнесом 21 століття

Старші читачі, можливо, пам’ятають сценку 1990-х «У 2000 році» про Пізню ніч із Конаном О’Браєном. У ньому Конан і його помічник Енді Ріхтер робили дурні і часто грубі прогнози про те, що може статися в тому фантастичному майбутньому році. Ось один, не безглуздий і не грубий, який вони могли б зробити з приголомшливою точністю:

У 2000 році Конгрес США знову уповноважить Управління малим бізнесом і не зробить цього ще чверть століття.

[цвіркуни]

Добре, не зовсім з коміксів; звукорежисер точно не поставив би це навіть на доріжку для сміху. Але з точки зору точності прогнозування? Ідеально.

Наприкінці грудня 2000 року, понад 8000 днів тому, президент Клінтон підписав законопроект, який, серед іншого, повторно дозволяв би SBA.

І це було все. Відтоді Конгрес не санкціонував SBA. Вони підійшли так близько - так близько - у 2019 році, але не змогли перетнути фінішну пряму. Сьогодні новий звіт Центру двопартійної політики (BPC) у співпраці з Goldman Sachs 10 000 голосів малого бізнесу, демонструє, що Конгресу давно пора вжити заходів.

Що означає повторна авторизація SBA?

По-перше. Будь-кому очевидно, що відсутність повторного дозволу не означає, що Управління малого бізнесу припинило роботу. Навпаки, репутація агентства тільки зросла, особливо в останні роки. Під час пандемії Covid-19 SBA було доручено виплатити понад 1 трильйон доларів США на екстрену допомогу малим підприємствам за допомогою позик на допомогу внаслідок економічних катастроф (EIDL) і Програми захисту чеків (PPP). Це становило приблизно одну шосту частину всіх заходів федерального уряду з надання допомоги. Для агентства, на частку якого щорічно припадає приблизно 1% федерального бюджету, це була велика відповідальність.

Чи були якісь труднощі? Звичайно. Розслідування виявили шахрайство на мільярди доларів; ЗМІ висвітлювали явно смішні приклади одержувачів позик ДПП. (Як... Лос-Анджелес Лейкерс? Вони повернули це, але все одно.) Чи були ці виклики неминучими? Ймовірно. Ви намагаєтеся вичавити трильйон доларів, використовуючи застарілі державні технологічні системи, за 14 місяців і бачите, скільки проблем ви можете уникнути. У 2020 і 2021 роках SBA постійно потрапляла в заголовки газет.

Крім допомоги пандемії, профіль SBA значно покращився для багатьох власників малого бізнесу, які раніше не взаємодіяли з агентством. Кількість заявок на отримання позик, забезпечених SBA (наприклад, через програму 7(a)), зросла більш ніж удвічі, навіть за винятком екстрених позик. «Ресурсні партнери» SBA, такі як Центри розвитку малого бізнесу (SBDC), які допомагають надавати технічну допомогу, повідомляють, що вони все ще мають вдвічі більше клієнтів, ніж до Covid.< /p>

Тому зрозуміло, незалежно від того, що Конгрес робив або не робив щодо повторного дозволу, що проміжний період тривалістю понад 22 роки не завадив SBA ефективно працювати. Але що таке «повторна авторизація»? Дозвольте невеликий екскурс у законодавчу ажіотаж.

Як частину практики належного управління та виконання своїх обов’язків щодо нагляду, Конгрес має періодично повторно уповноважувати певні агентства та програми. Наприклад, так званий фермерський законопроект має бути повторно затверджений цього року...

На шляху до управління малим бізнесом 21 століття

Старші читачі, можливо, пам’ятають сценку 1990-х «У 2000 році» про Пізню ніч із Конаном О’Браєном. У ньому Конан і його помічник Енді Ріхтер робили дурні і часто грубі прогнози про те, що може статися в тому фантастичному майбутньому році. Ось один, не безглуздий і не грубий, який вони могли б зробити з приголомшливою точністю:

У 2000 році Конгрес США знову уповноважить Управління малим бізнесом і не зробить цього ще чверть століття.

[цвіркуни]

Добре, не зовсім з коміксів; звукорежисер точно не поставив би це навіть на доріжку для сміху. Але з точки зору точності прогнозування? Ідеально.

Наприкінці грудня 2000 року, понад 8000 днів тому, президент Клінтон підписав законопроект, який, серед іншого, повторно дозволяв би SBA.

І це було все. Відтоді Конгрес не санкціонував SBA. Вони підійшли так близько - так близько - у 2019 році, але не змогли перетнути фінішну пряму. Сьогодні новий звіт Центру двопартійної політики (BPC) у співпраці з Goldman Sachs 10 000 голосів малого бізнесу, демонструє, що Конгресу давно пора вжити заходів.

Що означає повторна авторизація SBA?

По-перше. Будь-кому очевидно, що відсутність повторного дозволу не означає, що Управління малого бізнесу припинило роботу. Навпаки, репутація агентства тільки зросла, особливо в останні роки. Під час пандемії Covid-19 SBA було доручено виплатити понад 1 трильйон доларів США на екстрену допомогу малим підприємствам за допомогою позик на допомогу внаслідок економічних катастроф (EIDL) і Програми захисту чеків (PPP). Це становило приблизно одну шосту частину всіх заходів федерального уряду з надання допомоги. Для агентства, на частку якого щорічно припадає приблизно 1% федерального бюджету, це була велика відповідальність.

Чи були якісь труднощі? Звичайно. Розслідування виявили шахрайство на мільярди доларів; ЗМІ висвітлювали явно смішні приклади одержувачів позик ДПП. (Як... Лос-Анджелес Лейкерс? Вони повернули це, але все одно.) Чи були ці виклики неминучими? Ймовірно. Ви намагаєтеся вичавити трильйон доларів, використовуючи застарілі державні технологічні системи, за 14 місяців і бачите, скільки проблем ви можете уникнути. У 2020 і 2021 роках SBA постійно потрапляла в заголовки газет.

Крім допомоги пандемії, профіль SBA значно покращився для багатьох власників малого бізнесу, які раніше не взаємодіяли з агентством. Кількість заявок на отримання позик, забезпечених SBA (наприклад, через програму 7(a)), зросла більш ніж удвічі, навіть за винятком екстрених позик. «Ресурсні партнери» SBA, такі як Центри розвитку малого бізнесу (SBDC), які допомагають надавати технічну допомогу, повідомляють, що вони все ще мають вдвічі більше клієнтів, ніж до Covid.< /p>

Тому зрозуміло, незалежно від того, що Конгрес робив або не робив щодо повторного дозволу, що проміжний період тривалістю понад 22 роки не завадив SBA ефективно працювати. Але що таке «повторна авторизація»? Дозвольте невеликий екскурс у законодавчу ажіотаж.

Як частину практики належного управління та виконання своїх обов’язків щодо нагляду, Конгрес має періодично повторно уповноважувати певні агентства та програми. Наприклад, так званий фермерський законопроект має бути повторно затверджений цього року...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow