Два федеральних судді винесли протилежні рішення щодо таблеток для аборту. Ось що відбувається.

Один недійсний F.D.A. Міфепристон, таблетки для переривання вагітності. Інший наказав F.D.A. не роблячи нічого, щоб обмежити доступність таблеток.

Постанова федерального судді Техасу про скасування схвалення Управлінням з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів 23 роки тому таблеток для переривання вагітності міфепрістону потенційно може стати найсерйознішим абортом після того, як Верховний суд скасував рішення Roe v. Уейда в червні минулого року.

Але є багато невизначеності, особливо через те, що менш ніж через годину федеральний суддя в штаті Вашингтон виніс суперечливу постанову, в якій говориться, що F.D.A. не повинні робити нічого, щоб обмежити доступність таблеток у більшості штатів, де дозволено аборт.

Тож ситуація складна. Ось що ми знаємо та що це може означати.

Що було сказано в двох ухвалах?

Обидві ухвали є попередніми судовими заборонами, винесеними до того, як були розглянуті всі справи. Але судові заборони на дуелі спричинили юридичну суперечку, яка, ймовірно, дійшла до Верховного суду.

Рішення судді окружного суду США Метью Дж. Північного Техасу, призначеного Трампом, який писав критично про Roe v. Уейд каже, що схвалення міфепристону FDA у 2000 році є недійсним. Він також призупиняє подальші рішення F.D.A. який розширив використання міфепристону для переривання підліткової вагітності.

Юридичні експерти сказали, що постанова судді Качмарика є першим випадком, коли суд постановив вилучити схвалений препарат з ринку, незважаючи на заперечення F.D.A. За їхніми словами, якщо його підтримають, це може вплинути на повноваження федерального уряду регулювати інші види наркотиків.

Рішення судді Томаса О. Райс з округу США. Призначений Обамою суд Східного округу Вашингтона наказує F.D.A. зберегти статус-кво та запобігти обмеженню доступності міфепристону в штатах, які подали позов до цього суду. Цей позов, поданий генеральними прокурорами Демократичної партії, оскаржив обмеження, накладені F.D.A. все ще зобов’язує призначати та відпускати міфепристон.

Що це означає для наявності таблеток для переривання вагітності?

Наразі міфепристон, перша таблетка у схемі аборту з двома препаратами, яка використовується в більш ніж половині випадків переривання вагітності в Сполучених Штатах, все ще доступний. Суддя Качмарик негайно призупинив своє рішення на сім днів, щоб дати Департаменту юстиції, який представляє FDA, можливість подати апеляцію до Апеляційного суду п’ятого округу США, і Департамент юстиції вже подав апеляцію. /p>

Якщо апеляційний суд підтримає наказ судді або відмовиться залишити його до розгляду справи в повному обсязі, Департамент юстиції, швидше за все, оскаржить це рішення у Верховному суді , який міг би швидко вирішити, призупиняти заборону чи ні. Верховний суд також розгляне суперечливе рішення федерального судді у справі Вашингтонського окружного суду, кажуть експерти з права.

Навіть якщо рішення федерального судді в Техасі буде підтверджено, кілька сценаріїв будуть дозволити міфепристону залишатися доступним у Сполучених Штатах, принаймні на даний момент. І якщо препарат стане недоступним у Сполучених Штатах, пацієнти, швидше за все, зможуть отримати його за кордоном. Читайте далі, щоб дізнатися більше.

Як суддя може скасувати схвалення легального препарату протягом 23 років?

Процес в окружному суді Техасу, розпочатий консорціумом групи та лікарі, які виступають проти абортів, стверджує, що F.D.A. не змогла належним чином розглянути наукові докази чи дотримуватися належних протоколів, коли схвалила міфепристон у 2000 році, і відтоді ігнорувала ризики безпеки препарату.

F.D.A. і Міністерство юстиції рішуче заперечили ці заяви та заявили, що агентство протягом багатьох років проводило ретельні перевірки міфепристону, неодноразово підтверджуючи своє рішення схвалити міфепристон, який блокує гормон, який дозволяє розвиватися вагітності. Вони вказують на численні дослідження, які показують, що серйозні ускладнення зустрічаються рідко, з п...