Юридична комісія Великобританії очікує «суттєвого впливу» перегляду Закону про цифрові активи

Питання юридичної юрисдикції, пов’язані з криптовалютами та цифровими активами, вимагали законопроекту про реформу законодавства, спонсорованого Міністерством юстиції.

Юридична комісія Англії та Уельсу сподівається зробити Велику Британію провідною юрисдикцією для вирішення судових спорів, пов’язаних із такими новими технологіями, як криптовалюти, цифрові активи та електронна документація.

Проект під назвою «Цифрові активи: який закон, який суд?» було оголошено 18 жовтня з метою вивчення міжнародних правових проблем, пов’язаних із криптовалютами, і надання рекомендацій щодо правової реформи у Великобританії.

Cointelegraph звернувся до професора Сари Грін, статутного уповноваженого з комерційного та загального права, щоб розкрити рушійну силу останнього законопроекту про реформу законодавства. Правовий орган Великобританії раніше проводив проекти, націлені на розумні контракти, цифрові активи та децентралізовані автономні організації.

За словами Гріна, попередні проекти реформування законодавства виявили кілька проблем у визначенні того, які закони застосовуються до міжнародних спорів, пов’язаних із технологіями, і до яких судів слід звертатися.

Пов’язане: Уряд Великобританії представляє законопроект, який надає владі повноваження «вилучати, заморожувати та повертати» криптовалюту

Як пояснив Грін, існуючі норми міжнародного приватного права, які застосовуються до майнових спорів, базуються на тому факті, що майно, про яке йдеться, має чітке та остаточне місцезнаходження. Це дає чітке посилання на певну правову юрисдикцію.

Оскільки цифрові активи та новітні технології загалом не відповідають цій «традиційній моделі», існуючі закони щодо спорів, пов’язаних із цифровими активами, і суди, які мають їх розглядати, не обов’язково є адекватними:

"Це створило елемент невизначеності щодо того, як суд може застосувати існуючі правила. "встановити юрисдикцію над міжнародними відповідачами".

Потім Грін навів кілька прикладів судових спорів у 2020 та 2021 роках. Ці справи були понівечені...