Візуальний ефект Мандели: ви не знаєте знакових образів так добре, як думаєте

Поп-тест: чи носить хлопець на коробці «Монополія» (стандартне видання) монокль? Наступне запитання: чи символізує логотип Fruit of the Loom ріг достатку? І нарешті, чи є у Пікачу хвіст із чорним кінчиком? Якщо ви відповіли ствердно на будь-яке з цих запитань, я, на жаль, мушу сказати, що ви неправі, неправі, неправі.

То в чому проблема? Усе це приклади візуальної версії ефекту Мандели (VME), який отримав свою назву від поширеної помилкової думки/хибної масової пам’яті про те, що активіст проти апартеїду Нельсон Мандела помер десятиліття тому у в’язниці, хоча він правив Південною Африкою у другій у половині 90-х років і прожив до 2013 року. Багато людей навіть стверджують, що бачили телевізійне висвітлення його похорону, або кажуть, що дізналися про його смерть зі школи під час Місяця чорної історії. Усе це спонукає VICE задуматися, чи CERN є джерелом цих масових оман щодо LHC.

Чим більше VME привертає увагу, тим важливіше вивчити його та спробувати зробити висновок. З цією метою дослідники Чиказького університету Діпасрі Прасад і Вілма А. Бейнбрідж на початку цього року подали цікаве та досить читабельне дослідження, стверджуючи, що VME є «доказом спільних і конкретних помилкових спогадів між людьми». У рамках дослідження вони провели чотири експерименти, використовуючи сервіси спільного виконання завдань.

Експеримент 1: Характеристика VME

По-перше, команда створила набори зображень, використовуючи сорок різних концепцій зображення (наприклад, Pikachu-the-idea, а не сюрприз_pikachu.jpg або інше конкретне зображення). З цих сорока, про шість із них уже випадково повідомлялося, що вони викликали VME, включаючи C3PO, логотип Fruit of the Loom, Цікавого Джорджа, Людину-монополіста, Пікачу та логотип Volkswagen. Іншими були концепції зображень, як-от значок Bluetooth, Hello Kitty і Bugs Bunny.

Потім вони створили набір зображень, що складається з трьох зображень кожної концепції – одне немодифіковане та два оброблені в GIMP. Для шести VME- індукуючи концепції зображення, одне зі змінених зображень представляло зареєстровану версію VME.

Учасникам було запропоновано вибрати канонічне зображення в цілому. Крім того, їх попросили оцінити їхнє знайомство з концепцією зображення та оцінити, скільки разів вони стикалися з нею протягом свого життя.

Команда визначила, що для того, щоб зображення демонструвало VME, воно повинно мати п’ять характеристик:

низька точність ідентифікації (багато людей роблять однакову помилку) має бути конкретна неправильна версія зображення, яка була помилково розпізнана (усі погоджуються, що це ріг достатку в логотипі Fruit of the Loom, а не альфорн, наприклад) неправильні відповіді повинні бути дуже послідовними між людьми зображення показують низьку точність, навіть якщо вважаються знайомими відповіді на цих малюнках часто виявляються впевнено неправильними (усі впевнені, що хвіст Пікачу має чорний кінець)

Їхні результати показують, що люди з такою ж імовірністю запам’ятають ті самі зображення неправильно, що й правильно. Що цікаво в Експерименті 1, так це те, що вони обрали сьому концепцію зображення, яку люди часто запам’ятовують неправильно: Уолдо з «Де Волдо?» відома кар'єра...