Ми повинні відтворити унікальні властивості готівки в цифровій сфері

Хочете більше дізнатися про майбутнє індустрії відеоігор? Приєднуйтеся до керівників ігор, щоб обговорити нові частини індустрії в жовтні на GamesBeat Summit Next. Дізнайтеся більше.

Готівка протистоїть цензурі. Це єдиний платіжний механізм, для використання якого вам не потрібен чийсь дозвіл. Чи будемо ми сумувати за ним, коли він піде?

Це питання актуальне, оскільки ми стрімко входимо в цифрову сферу. Уряди розглядають можливість впровадження цифрових валют центрального банку (CBDC), і зараз вирішується, як саме працюватимуть ці електронні еквіваленти фізичної готівки.

Уряди та центральні банки мають відповісти на таке запитання: якщо фізичні гроші стануть неактуальними — що здається найбільш вірогідним шляхом — чи означає це, що наше історичне право здійснювати платежі, які не підлягають спостереженню чи цензурі з боку держави, помре? з цим? денний час?

Зменшення видів на рівні роздрібної торгівлі

Зняття грошей у банкоматах все ще на 30-40% менше, ніж до COVID-19. Багато хто задається питанням, чи це падіння готівки для роздрібних цілей означає необхідність запуску цифрового еквівалента. Однак точні характеристики CBDC будуть політичними питаннями, а не сухими питаннями економіки чи технологій.

Подія

MetaBeat 2022

3-4 жовтня в Сан-Франциско, штат Каліфорнія, MetaBeat збере лідерів думок з усього Metaverse, щоб порадити, як технологія Metaverse змінить спосіб спілкування та ведення бізнесу в усіх галузях промисловості.

> зареєструватися тут

Це тому, що абсолютно незрозуміло, чи CBDC, який не має справжньої готівкової функції, задовольнить будь-яку реалістичну незадоволену потребу споживача. Тож ми ризикуємо найгіршим із усіх світів: створенням дорогих нових систем CBDC, які не вдасться залучити споживачів. Ми також ризикуємо спричинити негативну реакцію громадськості, коли громадяни зрозуміють, що величезна сума їхніх грошей була витрачена на ініціативи, які прискорюють припинення їхнього історичного права здійснювати платежі, кому вони заманеться, не питаючи дозволу.

У країнах, де немає розвиненої платіжної інфраструктури, довести CBDC легко, з дещо політичним підтекстом або без нього. Однак реальність така, що електронні платежі в більшості країн Європи та Великобританії працюють нормально. Використовувати картку та платити так просто, що ви можете задатися питанням, які проблеми ще потрібно вирішити. Проте в архітектурі мереж платіжних карток часто не вистачає того, що кожен платіж передбачає «авторизацію»: кожного разу, коли ви вводите текст, ваш банк має можливість сказати «ні». Картки самі по собі не пропонують тих самих функцій, що й готівка; вам ніколи не доведеться турбуватися про те, що ваш готівковий платіж «не пройде».

Дійсно, оскільки люди торгують один з одним, можна торгувати напряму, не потребуючи авторизації третьої сторони. Якщо гроші збираються піти, щось обов’язково має замінити їх. Ми пошкодуємо про втрату унікальних властивостей, які надала нам готівка, а не будь-який інший спосіб оплати. Можливо, нам би хотілося, щоб сьогодні ми не доклали більше зусиль, щоб переконатися, що цифрова заміна готівки справді схожа на готівку, з усіма хорошими – і поганими – які випливають з цього.

>

Зрештою, можливість тримати готівку та витрачати її без дозволу є не лише джерелом особистої свободи та конфіденційності; це також каталізатор злочинності та тероризму. Тому для політиків цілком природно розглядати зникнення готівки як можливість боротися проти сил темряви. Проте було б історичною трагедією, якби при цьому ми знищили й усе хороше.

Коротше кажучи, нам потрібні якнайшвидші інформовані дебати про те, яким має бути правильний баланс між свободою та правоохоронною діяльністю. Що...

Ми повинні відтворити унікальні властивості готівки в цифровій сфері

Хочете більше дізнатися про майбутнє індустрії відеоігор? Приєднуйтеся до керівників ігор, щоб обговорити нові частини індустрії в жовтні на GamesBeat Summit Next. Дізнайтеся більше.

Готівка протистоїть цензурі. Це єдиний платіжний механізм, для використання якого вам не потрібен чийсь дозвіл. Чи будемо ми сумувати за ним, коли він піде?

Це питання актуальне, оскільки ми стрімко входимо в цифрову сферу. Уряди розглядають можливість впровадження цифрових валют центрального банку (CBDC), і зараз вирішується, як саме працюватимуть ці електронні еквіваленти фізичної готівки.

Уряди та центральні банки мають відповісти на таке запитання: якщо фізичні гроші стануть неактуальними — що здається найбільш вірогідним шляхом — чи означає це, що наше історичне право здійснювати платежі, які не підлягають спостереженню чи цензурі з боку держави, помре? з цим? денний час?

Зменшення видів на рівні роздрібної торгівлі

Зняття грошей у банкоматах все ще на 30-40% менше, ніж до COVID-19. Багато хто задається питанням, чи це падіння готівки для роздрібних цілей означає необхідність запуску цифрового еквівалента. Однак точні характеристики CBDC будуть політичними питаннями, а не сухими питаннями економіки чи технологій.

Подія

MetaBeat 2022

3-4 жовтня в Сан-Франциско, штат Каліфорнія, MetaBeat збере лідерів думок з усього Metaverse, щоб порадити, як технологія Metaverse змінить спосіб спілкування та ведення бізнесу в усіх галузях промисловості.

> зареєструватися тут

Це тому, що абсолютно незрозуміло, чи CBDC, який не має справжньої готівкової функції, задовольнить будь-яку реалістичну незадоволену потребу споживача. Тож ми ризикуємо найгіршим із усіх світів: створенням дорогих нових систем CBDC, які не вдасться залучити споживачів. Ми також ризикуємо спричинити негативну реакцію громадськості, коли громадяни зрозуміють, що величезна сума їхніх грошей була витрачена на ініціативи, які прискорюють припинення їхнього історичного права здійснювати платежі, кому вони заманеться, не питаючи дозволу.

У країнах, де немає розвиненої платіжної інфраструктури, довести CBDC легко, з дещо політичним підтекстом або без нього. Однак реальність така, що електронні платежі в більшості країн Європи та Великобританії працюють нормально. Використовувати картку та платити так просто, що ви можете задатися питанням, які проблеми ще потрібно вирішити. Проте в архітектурі мереж платіжних карток часто не вистачає того, що кожен платіж передбачає «авторизацію»: кожного разу, коли ви вводите текст, ваш банк має можливість сказати «ні». Картки самі по собі не пропонують тих самих функцій, що й готівка; вам ніколи не доведеться турбуватися про те, що ваш готівковий платіж «не пройде».

Дійсно, оскільки люди торгують один з одним, можна торгувати напряму, не потребуючи авторизації третьої сторони. Якщо гроші збираються піти, щось обов’язково має замінити їх. Ми пошкодуємо про втрату унікальних властивостей, які надала нам готівка, а не будь-який інший спосіб оплати. Можливо, нам би хотілося, щоб сьогодні ми не доклали більше зусиль, щоб переконатися, що цифрова заміна готівки справді схожа на готівку, з усіма хорошими – і поганими – які випливають з цього.

>

Зрештою, можливість тримати готівку та витрачати її без дозволу є не лише джерелом особистої свободи та конфіденційності; це також каталізатор злочинності та тероризму. Тому для політиків цілком природно розглядати зникнення готівки як можливість боротися проти сил темряви. Проте було б історичною трагедією, якби при цьому ми знищили й усе хороше.

Коротше кажучи, нам потрібні якнайшвидші інформовані дебати про те, яким має бути правильний баланс між свободою та правоохоронною діяльністю. Що...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow