Musks angeblicher Stalker identifiziert; kein Hinweis auf Verfolgung durch ElonJet, heißt es im Bericht

Expand Theo Wargo / Mitarbeiter | Getty Images Nordamerika

Letzten Mittwoch schien Elon Musk absolut davon überzeugt zu sein, dass ein mutmaßlicher „verrückter Stalker“ einen Twitter-Account nutzte, der seinen Privatjet verfolgte, um den Live-Standort des Twitter-CEOs an einer Tankstelle außerhalb des internationalen Flughafens von Los Angeles genau zu lokalisieren . Musk veröffentlichte ein Video des mutmaßlichen Stalkers, behauptete, sein Sohn sei im Auto und beschuldigte @ElonJet, seine Familie in Gefahr gebracht zu haben, sperrte den Twitter-Account und drohte mit rechtlichen Schritten gegen den Account-Ersteller Jack Sweeney

Die Polizei hat den Vorfall inzwischen untersucht und der mutmaßliche Stalker Brandon Collado hat sich gemeldet. Am Samstag soll Collado angeblich sogar direkt an Musk getwittert haben, um zu sagen: „Ich bin der Video-Typ.“

Aber bisher hat die Polizei der Washington Post mitgeteilt, dass es "keine Beweise dafür gibt, dass der Mann, gegen den die Polizei ermittelt, das Flugzeugverfolgungskonto verwendet hat". Die Post fand auch keine Beweise dafür, dass eines von Musks Kindern im Auto war, als sich der Vorfall ereignete. Die Polizei teilte der Post mit, dass Musk oder sein Sicherheitsteam keine Verhaftungen vorgenommen und keine Kriminalberichte eingereicht haben.

Twitter, Musk und Sweeney konnten von Ars nicht sofort für eine Stellungnahme erreicht werden. [Update: Sweeney teilte Ars mit, dass er bisher keine rechtliche Mitteilung von Musk erhalten hat, was darauf hindeutet, dass zu diesem Zeitpunkt jegliche rechtliche Schritte von Musk Musk nur „schlechter“ machen würden. Sweeney findet es „ein bisschen verdächtig“, dass sich der Vorfall fast einen Tag später ereignete, so weit vom Flughafen entfernt, und scheint internen Twitter-Slack-Diskussionen zu folgen – die ein Mitarbeiter mit Sweeney teilte –, die darauf hindeuteten, dass Twitter erwog, die Sichtbarkeit einzuschränken @ElonJet-Konto ab dem 2. Dezember. Sein Konto bleibt vorerst gesperrt und Sweeney teilte Ars mit, dass er die Twitter-App von seinem Telefon gelöscht habe, um zu verhindern, dass das Unternehmen sein Gerät verfolgt. Die ganze Erfahrung habe ihn fast vollständig von Twitter abgebracht, sagte er. „Ich weiß nicht, ob ich Twitter nutzen möchte, weil sie alles sehen würden, was ich mache“, sagte Sweeney.]

Laut The Post ereignete sich der Vorfall etwa 23 Stunden, nachdem Musks Flugzeug auf einem Flughafen in der Nähe einer Tankstelle in South Pasadena gelandet war. Die Tankstelle ist etwa 26 Meilen vom Flughafen entfernt, aber nur die Straße runter vom Haus von Grimes, Musks Ex-Freundin.

Collado sagte der Post, er habe "ein Interesse" an Musk und Grimes, die mit bürgerlichem Namen Claire Elise Boucher heißen. Collado behauptete, er habe an der Tankstelle angehalten, nachdem er als Lieferfahrer bei Uber Eats gearbeitet und einen Freund in Bouchers Nachbarschaft besucht hatte. An der Tankstelle angekommen, behauptete Collado, Musks Wachmann habe ihn „ohne Grund“ konfrontiert. Danach traf die Polizei ein und teilte Collado mit, dass die Polizei nach Beantwortung von Fragen Anzeige erstatten würde. Collado sagte der Post, er habe seitdem nichts mehr von der Polizei gehört.

Collado glaubte anscheinend, dass Grimes ihm verschlüsselte Nachrichten über seine Instagram-Posts schickte und dass Musk Collado in Echtzeit folgte und Collado möglicherweise sogar daran hinderte, Uber Eats-Lieferaufträge zu erhalten. In seinem Tweet an Musk, der anscheinend inzwischen gelöscht wurde, berichtete The Post, dass Collado behauptete, Musk habe „Verbindungen zu mir“ und er habe „mich und meine Familie über ein Jahr lang verfolgt.“ .

Uber hat nicht sofort auf die Anfrage von Ars nach einer Stellungnahme zu Collados aktuellem Status als Lieferfahrer von Uber Eats geantwortet.

Musks Wochenende, um Entscheidungen rückgängig zu machen

Ob Musk letztendlich Anklage gegen Collado erheben wird, muss noch bekannt gegeben werden, aber Musks Reaktion auf die Vermeidung künftigen Schadens für seine Familie schien darin zu bestehen, alles in seiner Macht stehende zu kontrollieren. Dies führte zu scheinbar instinktiven Twits ...