Los comentarios recientes de Tiger Woods sobre LIV Golf revelan un completo malentendido sobre la naturaleza del trabajo independiente (y los contratistas independientes)

Imagínese contratar a un programador independiente para que lo ayude a hacer crecer su negocio. En los últimos años, ha ganado mucho dinero trabajando en sus proyectos. Ganaste mucho dinero con los productos que ella te ayudó a crear.

Entonces, un día, dice que no podrá asumir ningún proyecto nuevo; fue contratada por otra empresa. Intentas convencerla de que se quede, pero el dinero que puede ganar en otros lugares es demasiado bueno para dejarlo pasar.

Estás decepcionado y también un poco enojado. Después de todo, le diste la oportunidad. ¿No debería estar más agradecida? ¿Y más leal?

Mantén ese pensamiento.

Probablemente estés familiarizado con la Serie LIV, la nueva gira de golf profesional de bolsillo profundo que se ha establecido como un competidor de la PGA al ofrecer enormes pagos iniciales y tarifas de participación. (Phil Mickelson supuestamente recibió $200 millones para registrarse).

Y ofrece un premio total de hasta $20 millones, y el último lugar recibe $120,000. (Algunos jugadores han ganado cerca de $1 millón en eventos, incluso después de terminar en el tercio inferior del campo).

Y creando un calendario limitado, con torneos de 54 hoyos en lugar de 72 hoyos.

En resumen: menos trabajo, más dinero.

En respuesta, el PGA Tour suspendió a los jugadores de la Serie LIV por participar en un evento que no pertenece al PGA Tour sin el permiso del PGA Tour. (El Departamento de Justicia está investigando el PGA Tour por "comportamiento anticompetitivo".)

Algunos jugadores y expertos han criticado a los jugadores que se unieron a la serie LIV debido a su conexión con el gobierno saudí, considerando la gira como un intento de "lavado deportivo" (LIV está financiado por el fondo de riqueza soberana de Arabia Saudita) y que su participación implica aprobación (o, por lo menos, desprecio) de las violaciones de los derechos humanos en este país.

Otros simplemente piensan que estos jugadores son desagradecidos y desleales.

Como Tiger Woods, quien mientras se preparaba para jugar el Abierto acaba de decir:

Jugadores que optaron por ir a LIV... No estoy de acuerdo. Lo que hicieron fue darle la espalda a lo que los llevó a esta posición...

Simplemente te pagan mucho dinero por adelantado y juegas algunos eventos y juegas 54 hoyos.

Me encanta Tigre. Es inteligente y, a menudo, perspicaz.

Pero no en este caso. El PGA Tour no permitió que estos jugadores llegaran a "esa posición", donde un competidor está dispuesto a pagarles una gran cantidad de dinero. Lo que los llevó a "esta posición" fue su talento, su arduo trabajo, su atractivo público... ellos mismos llegaron a esta posición.

Al igual que su negocio, el PGA Tour era solo una plataforma. Claro, la PGA pagó mucho dinero a estos jugadores, pero ellos ganaron ese dinero y, a su vez, el PGA Tour ganó mucho dinero con su participación. No le deben nada al PGA Tour.

El PGA Tour tampoco les debe nada; como en cualquier relación comercial/contratista independiente, los servicios se prestaron a cambio de una compensación.

A Woods también le preocupa que la serie LIV atraiga a los mejores fanáticos del golf, que luego serán excluidos del PGA Tour y posiblemente de algunos de los principales torneos; eventos como el Masters son entidades independientes que pueden o no optar por prohibir a los jugadores. de la serie LIV, o para contar los resultados de LIV en puntos de clasificación mundial. (El Open (británico) de esta semana decidió no prohibir a los jugadores de LIV).