Чи може бути наступний блокбастер без лабораторного щура?

Альтернативи випробуванням на тваринах набувають поширення.

У 1937 році фармацевтична компанія America представила новий еліксир для лікування ангіни - і мимоволі спровокував катастрофу в галузі охорони здоров'я. Продукт, який не тестувався на людях чи тваринах, містив розчинник, який виявився токсичним. Понад 100 людей померли.

Наступного року Конгрес прийняв Федеральний закон про безпеку харчових продуктів, ліків і косметики, вимагаючи від фармацевтичних компаній подавати дані про безпеку до Управління з харчових продуктів і медикаментів США. Адміністрування перед продажем нових ліків, що допомагає розпочати еру випробувань токсичності на тваринах.

Тепер може розпочатися нова глава у розробці ліків. F.D.A. Закон про модернізацію 2.0, прийнятий наприкінці минулого року, дозволяє виробникам ліків збирати початкові дані про безпеку та ефективність, використовуючи нові високотехнологічні інструменти, такі як органи з біоінженерії, органи на чіпах і навіть комп’ютерні моделі замість живих тварин. Конгрес також виділив 5 мільйонів доларів F.D.A. щоб прискорити розробку альтернатив випробуванням на тваринах.

Інші агенції та країни вносять подібні зміни. У 2019 році Агентство з охорони навколишнього середовища Сполучених Штатів Америки оголосило, що воно скоротить і зрештою скасує тестування на ссавцях. У 2021 році Європейський парламент закликав розробити план поступової відмови від тестування на тваринах.

Ці кроки були зумовлені збігом факторів, зокрема зміною поглядів на тварин і бажанням зробити розробку ліків дешевшою та швидшою, вважають експерти. Але те, що зрештою робить їх можливими, так це розробка складних альтернатив випробуванням на тваринах.

Ці технології все ще починаються, багато з яких ще мають бути вдосконалені, стандартизовані та перевірені, перш ніж їх можна буде регулярно використовувати в розробці ліків. І навіть прихильники цих альтернатив визнають, що випробування на тваринах навряд чи скоро припиняться.

Але набирає обертів підходи, не пов’язані з використанням тварин, що зрештою може сприяти пришвидшенню розробка ліків, покращення результатів лікування та зменшення навантаження на лабораторних тварин, кажуть експерти.

«Тварини — це лише заміна для передбачення того, що станеться з людиною», — сказала Ніколь Кляйнштройер, директор Міжвідомчого центру Національної токсикологічної програми з оцінки альтернативних токсикологічних методів.

"Якщо ми зможемо дістатися до місця, де ми справді матимемо повноцінний інструмент для модель людини, - додала вона, - тоді нам більше не потрібна чорна скринька тварин. протягом десятиліть, і вони знайшли зростаючу аудиторію п більш сприйнятливий. У опитуванні Gallup 2022 року 43% американців назвали медичні тести на тваринах «морально неправильними» проти 26% у 2001 році.

Зменшіть тестування на тваринах так багато людей з багатьох різних причин», — сказала Елізабет Бейкер, директор із науково-дослідної політики Комітету лікарів із відповідальної медицини, некомерційної групи, яка виступає за альтернативи випробуванням на тваринах. «Етика тварин насправді є досить важливим рушієм».

Але це не єдиний. Тестування на тваринах також займає багато часу, є дорогим і вразливим до дефіциту. Розробка ліків, зокрема