Правозахисні органи заявляють, що ФІФА підводить жертв сексуального насильства на Гаїті

22 лютого. Тиск громадськості щодо скасування довічної дискваліфікації ФІФА щодо колишнього президента Футбольної федерації Гаїті (FHF) Іва Жан-Барта за сексуальне насильство посилився, а Human Rights Watch і Army of Survivors виступили з осудливою заявою про те, що ФІФА зазнає краху. постраждалі від сексуального насильства.

ФІФА вперше відсторонила Жан-Барта та низку віце-президентів FHF у травні 2020 року, а потім довічно дискваліфікувала Жан-Барта в листопаді 2020 року. Раніше цього місяця Спортивний арбітражний суд (CAS) скасував заборону, оскільки ФІФА заявила, що докази, надані Human Rights Watch і Fifpro, не були «достатньо переконливими».

Це незважаючи на те, що десятки інформаторів, свідків і постраждалих звернулися до FIFA, Fifpro, HRW і ЗМІ.

У заяві йдеться, що докази, надані CAS, включали «нищівні свідчення про те, що Жан-Барт примушував молодих гравців до сексу з ним, конфіскацію паспортів (ознака торгівлі людьми) і озброєних осіб, підозрюваних у зв’язках з Жан-Бартом. погрожували вбити будь-кому, хто свідчить про ці зловживання."

Свідок описав робоче місце, яке було «повне сексуального насильства та експлуатації. Дівчата-підлітки вагітніли і народжували дітей від президента. Усі гравці, офіційні особи та центральний персонал знали, що відбувається, і нічого не зробили, щоб захистити нас".

ФІФА ще не взяла на себе зобов’язання подавати апеляцію до CAS, і справа Жана-Барта викликає величезні запитання щодо процесу етики ФІФА та ролі CAS як визнаного остаточного арбітра у спортивних суперечках.

У заяві HRW йдеться, що CAS «виявився неадекватним механізмом правосуддя, особливо для жінок-спортсменок. Технічне завдання арбітражного механізму не вимагає від нього розгляду прав людини, прав людини, судді не мають підходу чи навчання з урахуванням травми , а суд приймає рішення на основі правил спортивної федерації, які в багатьох випадках виключають права людини. «З тих пір, як гравці почали повідомляти про сексуальне насильство в національній футбольній федерації Гаїті, кожен крок на цьому шляху був небезпечним для тих, хто вижив», — сказала Джулі Енн Ріверс-Кокран, виконавчий директор Survivor Army.

«Поновлення Іва Жан-Барта не тільки повертає йому владу, але й створює жахливу ситуацію для тих, хто зараз вижив, і для всіх гаїтянських футболістів. ФІФА та CAS зобов’язані піклуватися про спортсменів, які вижили, і інформаторів, а також вони повинні забезпечити безпеку при повідомленні про насильство та використовувати підхід з урахуванням травми в Гаїті та багатьох інших національних федераціях, де мають місце сексуальні насильства. Вони не можуть сказати, що створили безпечне місце для спортсменів, коли Жана-Барта відновили на посаді, але вони просто замовчують і применшують розповіді тих, хто повідомляв. »

Одна з проблем полягає в тому, що «CAS не зміг забезпечити базовий захист свідків, незважаючи на те, що він знав, що багатьом спортсменам і співробітникам федерації погрожували вбивством», — сказав Мінкі Ворден, директор глобальних ініціатив і Human Rights Watch.

Власні механізми ФІФА для розповсюдження інформаторів, як відомо, незахищені, оскільки обвинувачені посадові особи часто розглядають скарги проти них і подають такі скарги протягом кількох годин після подання скарги. Етичний процес все частіше стає інструментом, який використовує режим президента ФІФА Джанні Інфантіно для контролю над федераціями та голосами незгодних із загрозою розслідування та відсторонення.

Справа Жана-Барта виводить відсутність захисту спортсменів і викривачів на абсолютно новий рівень, який важко прийняти в будь-якому цивільному чи цивілізованому суспільстві та його інституціях.

Fifpro зазначила: «Шлях гаїтянських гравців і інформаторів був надзвичайно небезпечним і важким. Ця остання подія піднімає нові питання щодо здатності футболу забезпечити ефективний засіб захисту від серйозних порушень прав людини. «Як можна очікувати, що ті, хто пережив сексуальне насильство, повідомлятимуть про насильство до ФІФА, якщо результатом є ця пародія на правосуддя», – сказав Ворден.

"Оскільки цього року відбудеться Чемпіонат світу з футболу серед жінок, у центрі уваги зосереджено погане управління ФІФА та її неспроможність усунути зі спорту осіб, які насильства сексуального характеру."

Зв’яжіться з автором цієї історії за адресою moc.l1677125283labto1677125283ofdlr1677125283owedi1677125283sni@n1677125283osloh1677125283cin.l1677125283uap1677125283

Правозахисні органи заявляють, що ФІФА підводить жертв сексуального насильства на Гаїті

22 лютого. Тиск громадськості щодо скасування довічної дискваліфікації ФІФА щодо колишнього президента Футбольної федерації Гаїті (FHF) Іва Жан-Барта за сексуальне насильство посилився, а Human Rights Watch і Army of Survivors виступили з осудливою заявою про те, що ФІФА зазнає краху. постраждалі від сексуального насильства.

ФІФА вперше відсторонила Жан-Барта та низку віце-президентів FHF у травні 2020 року, а потім довічно дискваліфікувала Жан-Барта в листопаді 2020 року. Раніше цього місяця Спортивний арбітражний суд (CAS) скасував заборону, оскільки ФІФА заявила, що докази, надані Human Rights Watch і Fifpro, не були «достатньо переконливими».

Це незважаючи на те, що десятки інформаторів, свідків і постраждалих звернулися до FIFA, Fifpro, HRW і ЗМІ.

У заяві йдеться, що докази, надані CAS, включали «нищівні свідчення про те, що Жан-Барт примушував молодих гравців до сексу з ним, конфіскацію паспортів (ознака торгівлі людьми) і озброєних осіб, підозрюваних у зв’язках з Жан-Бартом. погрожували вбити будь-кому, хто свідчить про ці зловживання."

Свідок описав робоче місце, яке було «повне сексуального насильства та експлуатації. Дівчата-підлітки вагітніли і народжували дітей від президента. Усі гравці, офіційні особи та центральний персонал знали, що відбувається, і нічого не зробили, щоб захистити нас".

ФІФА ще не взяла на себе зобов’язання подавати апеляцію до CAS, і справа Жана-Барта викликає величезні запитання щодо процесу етики ФІФА та ролі CAS як визнаного остаточного арбітра у спортивних суперечках.

У заяві HRW йдеться, що CAS «виявився неадекватним механізмом правосуддя, особливо для жінок-спортсменок. Технічне завдання арбітражного механізму не вимагає від нього розгляду прав людини, прав людини, судді не мають підходу чи навчання з урахуванням травми , а суд приймає рішення на основі правил спортивної федерації, які в багатьох випадках виключають права людини. «З тих пір, як гравці почали повідомляти про сексуальне насильство в національній футбольній федерації Гаїті, кожен крок на цьому шляху був небезпечним для тих, хто вижив», — сказала Джулі Енн Ріверс-Кокран, виконавчий директор Survivor Army.

«Поновлення Іва Жан-Барта не тільки повертає йому владу, але й створює жахливу ситуацію для тих, хто зараз вижив, і для всіх гаїтянських футболістів. ФІФА та CAS зобов’язані піклуватися про спортсменів, які вижили, і інформаторів, а також вони повинні забезпечити безпеку при повідомленні про насильство та використовувати підхід з урахуванням травми в Гаїті та багатьох інших національних федераціях, де мають місце сексуальні насильства. Вони не можуть сказати, що створили безпечне місце для спортсменів, коли Жана-Барта відновили на посаді, але вони просто замовчують і применшують розповіді тих, хто повідомляв. »

Одна з проблем полягає в тому, що «CAS не зміг забезпечити базовий захист свідків, незважаючи на те, що він знав, що багатьом спортсменам і співробітникам федерації погрожували вбивством», — сказав Мінкі Ворден, директор глобальних ініціатив і Human Rights Watch.

Власні механізми ФІФА для розповсюдження інформаторів, як відомо, незахищені, оскільки обвинувачені посадові особи часто розглядають скарги проти них і подають такі скарги протягом кількох годин після подання скарги. Етичний процес все частіше стає інструментом, який використовує режим президента ФІФА Джанні Інфантіно для контролю над федераціями та голосами незгодних із загрозою розслідування та відсторонення.

Справа Жана-Барта виводить відсутність захисту спортсменів і викривачів на абсолютно новий рівень, який важко прийняти в будь-якому цивільному чи цивілізованому суспільстві та його інституціях.

Fifpro зазначила: «Шлях гаїтянських гравців і інформаторів був надзвичайно небезпечним і важким. Ця остання подія піднімає нові питання щодо здатності футболу забезпечити ефективний засіб захисту від серйозних порушень прав людини. «Як можна очікувати, що ті, хто пережив сексуальне насильство, повідомлятимуть про насильство до ФІФА, якщо результатом є ця пародія на правосуддя», – сказав Ворден.

"Оскільки цього року відбудеться Чемпіонат світу з футболу серед жінок, у центрі уваги зосереджено погане управління ФІФА та її неспроможність усунути зі спорту осіб, які насильства сексуального характеру."

Зв’яжіться з автором цієї історії за адресою moc.l1677125283labto1677125283ofdlr1677125283owedi1677125283sni@n1677125283osloh1677125283cin.l1677125283uap1677125283

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow