Для соціальних змін важливий вибір часу

Хоча ми стикаємось із часом, здавалося б, нерозв’язного розколу та поляризації, саме в такі неспокійні часи, як ці, Сполучені Штати об’єдналися у часи соціальних реформ. Ця історія підтверджує ідею про те, що час є важливим елементом у роботі структурних соціальних змін.

Ідея про те, що зараз настав час серйозних змін, нещодавно спала на мене, коли я спілкувався з Джеффом Клементсом, юристом і соціальним підприємцем, який у 2016 році заснував організацію під назвою American Promise. Джефф і American Promise мають на меті прийняти поправку до конституції, яка змінить модель фінансування кампанії, запроваджену Citizens United, і встановить розумні обмеження на політичні витрати, щоб політики могли діяти відповідно до своїх переконань складових, а не багатих донорів.

На перший погляд може здатися, що Джефф присвятив свою роботу важкій, навіть химерній меті. За останні 50 років у Сполучених Штатах було прийнято лише одну конституційну поправку.

Але наше обговорення дало мені надію, що зараз настав час внести поправку щодо розгляду справ Верховного суду, таких як Citizens United та інших, включаючи нещодавнє рішення Доббса проти Джексона, де Суд міг порушити наші права. Джефф зазначив, що це буде дев'ята справа Верховного суду, скасована поправкою. Попередні приклади включають тринадцяту та чотирнадцяту поправки про рабство, громадянство та рівний захист, які скасували сумнозвісну справу Dred Scott v. Сендфорд і Дев’ятнадцята поправка, яка скасувала Minor v. Happersett< /em>рішення, яке позбавило жінок виборчих прав.

Чого я не усвідомлював, поки не поговорив із Джеффом, так це те, що конституційні поправки зазвичай вносяться хвилями у відповідь на бурхливі часи в історії США. Наприклад, після Громадянської війни було прийнято три поправки з 1865 по 1870 рік. Ще чотири стали законом з 1913 по 1920 рік наприкінці прогресивної ери у відповідь на зловживання так званим «золотим віком». .” І дві з них прийшли в 1933 році в епоху Нового курсу. Зовсім недавно було додано чотири поправки з 1961 по 1971 роки під час руху за громадянські права. На епоху реформ припадає 13 із 17 поправок, ратифікованих після внесення перших 10 поправок у Білль про права.

Задаючись питанням, чи скоро Сполучені Штати розпочнуть новий період серйозних суспільних і конституційних реформ, я згадую реакцію Прогресивної Епохи на Золотий вік, коли прогрес фізичних транспортних технологій змінив спосіб життя людей, але також призвело до надзвичайної нерівності доходів і добре відомих надмірностей ультрабагатих, таких як Рокфеллер, Карнегі, Вандербільт та інші. У той час також була негативна реакція на імміграцію та політичний тупік – на двох президентських виборах (1876 та 1888) Колегія вибірників призначила президентом людину, яка не виграла всенародне голосування.

Це все звучить моторошно знайомо. У наш сучасний Золотий вік, коли Гейтс, Безос, Цукерберг та інші знаходяться в авангарді прогресу в інформаційних технологіях, що лежить в основі надзвичайної нерівності доходів, більшість людей у ​​Сполучених Штатах розчаровані надпартійною природою політики та невдачею обраних чиновників. відповідальність за дії щодо охорони здоров’я, законів про зброю, кліматичної кризи та інших викликів нашого часу. Джефф переконаний, що в ці важкі часи реальні зміни можливі. І ми всі можемо в це вірити: поправку підтримує більшість американців, у тому числі лідери бізнесу та законодавці з 22 штатів, з усіх політичних верств суспільства.

Для соціальних змін важливий вибір часу

Хоча ми стикаємось із часом, здавалося б, нерозв’язного розколу та поляризації, саме в такі неспокійні часи, як ці, Сполучені Штати об’єдналися у часи соціальних реформ. Ця історія підтверджує ідею про те, що час є важливим елементом у роботі структурних соціальних змін.

Ідея про те, що зараз настав час серйозних змін, нещодавно спала на мене, коли я спілкувався з Джеффом Клементсом, юристом і соціальним підприємцем, який у 2016 році заснував організацію під назвою American Promise. Джефф і American Promise мають на меті прийняти поправку до конституції, яка змінить модель фінансування кампанії, запроваджену Citizens United, і встановить розумні обмеження на політичні витрати, щоб політики могли діяти відповідно до своїх переконань складових, а не багатих донорів.

На перший погляд може здатися, що Джефф присвятив свою роботу важкій, навіть химерній меті. За останні 50 років у Сполучених Штатах було прийнято лише одну конституційну поправку.

Але наше обговорення дало мені надію, що зараз настав час внести поправку щодо розгляду справ Верховного суду, таких як Citizens United та інших, включаючи нещодавнє рішення Доббса проти Джексона, де Суд міг порушити наші права. Джефф зазначив, що це буде дев'ята справа Верховного суду, скасована поправкою. Попередні приклади включають тринадцяту та чотирнадцяту поправки про рабство, громадянство та рівний захист, які скасували сумнозвісну справу Dred Scott v. Сендфорд і Дев’ятнадцята поправка, яка скасувала Minor v. Happersett< /em>рішення, яке позбавило жінок виборчих прав.

Чого я не усвідомлював, поки не поговорив із Джеффом, так це те, що конституційні поправки зазвичай вносяться хвилями у відповідь на бурхливі часи в історії США. Наприклад, після Громадянської війни було прийнято три поправки з 1865 по 1870 рік. Ще чотири стали законом з 1913 по 1920 рік наприкінці прогресивної ери у відповідь на зловживання так званим «золотим віком». .” І дві з них прийшли в 1933 році в епоху Нового курсу. Зовсім недавно було додано чотири поправки з 1961 по 1971 роки під час руху за громадянські права. На епоху реформ припадає 13 із 17 поправок, ратифікованих після внесення перших 10 поправок у Білль про права.

Задаючись питанням, чи скоро Сполучені Штати розпочнуть новий період серйозних суспільних і конституційних реформ, я згадую реакцію Прогресивної Епохи на Золотий вік, коли прогрес фізичних транспортних технологій змінив спосіб життя людей, але також призвело до надзвичайної нерівності доходів і добре відомих надмірностей ультрабагатих, таких як Рокфеллер, Карнегі, Вандербільт та інші. У той час також була негативна реакція на імміграцію та політичний тупік – на двох президентських виборах (1876 та 1888) Колегія вибірників призначила президентом людину, яка не виграла всенародне голосування.

Це все звучить моторошно знайомо. У наш сучасний Золотий вік, коли Гейтс, Безос, Цукерберг та інші знаходяться в авангарді прогресу в інформаційних технологіях, що лежить в основі надзвичайної нерівності доходів, більшість людей у ​​Сполучених Штатах розчаровані надпартійною природою політики та невдачею обраних чиновників. відповідальність за дії щодо охорони здоров’я, законів про зброю, кліматичної кризи та інших викликів нашого часу. Джефф переконаний, що в ці важкі часи реальні зміни можливі. І ми всі можемо в це вірити: поправку підтримує більшість американців, у тому числі лідери бізнесу та законодавці з 22 штатів, з усіх політичних верств суспільства.

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow