Ось жорстока правда про Ілона Маска та Twitter, яку ніхто не хоче визнавати

Ми з Ілоном Маском майже ровесники. Я ніколи не зустрічався з ним, але задовго до того, як він став супервідомим, він завжди нагадував мені деяких моїх друзів, які росли.

Скажімо, він був не єдиним 12-річним підлітком, який ненавидів підготовчу школу та програмував відеоігри на Vic-20 чи Commodore 64 у 1980-х.

Наші шляхи розійшлися рано. З чистої точки зору витрат і вигод або фінансової точки зору, він зробив кращий вибір. Поки Маск заробляв свої перші мільйони та переходив до PayPal, Tesla та SpaceX, я навчався в юридичній школі та кілька років займався юридичною практикою.

Однак я навчився дечого з цього досвіду, що стало зрозумілим, чому угода Маска з Twitter була приречена з самого початку.

Дозвольте мені проілюструвати це двома короткими історіями:

Перша історія про те, що трапилося зі мною, коли мені довелося поїхати у дуже віддалену місцевість однієї ночі, працюючи над судовою справою, і я застряг там, не маючи можливості повернутися додому. Моїм рішенням було зайти в Craigslist, знайти найдешевший вживаний автомобіль у цьому районі та купити його одразу за пару сотень доларів готівкою.

Ключова деталь: потрібна була година, щоб заповнити й підписати 15 сторінок документів про продаж і реєстрацію, а потім лише 20 хвилин, щоб повернутися додому.

Друга історія стосується того, що сталося на початку цього року, коли Маск із запізненням повідомив, що він придбав 9% акцій Twitter, що призвело до угоди щодо отримання йому місця в раді директорів Twitter.

Ключова деталь: такі типи «угод про очікування» часто мають десятки чи навіть сотні сторінок. Але, як я повідомляв у квітні, угода, підписана Маском і Twitter, складалася лише з трьох абзаців. Всього 241 слово.

Для порівняння, ця стаття містить близько 800 слів. Для вас щось означає, якщо угода про купівлю пошкодженого автомобіля за 400 доларів триває набагато довше, ніж угода про членство в правлінні однієї з найвпливовіших компаній соціальних мереж триває менше одного разу.

Слухай, ось жорстока правда, яку ніхто не хоче визнавати. Він складається з двох частин:

Хороший бізнес починається, коли інноваційні люди в захваті від того, що може статися. Це чудово зробити, коли орієнтовані на деталі люди зрозуміють, що може піти не так.

Частина 1 чудова. Смішно. Але частина 2 також необхідна: усі роздуми та переговори, а також досада (іноді) записувати все це – сторінки й сторінки угод.

Це змушує людей жартувати, що перше, що потрібно зробити, це вбити всіх адвокатів. Але якщо ви хочете досягти успіху в цьому світі, вам потрібні обидва типи людей: новатори, щоб придумувати ідеї, і люди, орієнтовані на деталі, щоб подбати про деталі.

Угода, яку Маск підписав про купівлю Twitter, не така короткочасна, як пом’якшена угода, згідно з якою він мав би стати членом правління Twitter в обмін на те, що він не зобов’язувався купувати Twitter. Це 43 000 слів, і ви можете прочитати це тут, якщо вам цікаво.

Але тепер, коли це зруйновано та перетворилося на судовий процес, великий урок, згідно з деякими з найцікавіших і найцікавіших коментарів, які я бачив, полягає в тому, що «робити це за будь-яку ціну», здається, переважає «це зробити ретельно та правильно."

Іншими словами, Частина 1 значно переважила Частину 2.

Маска в угоді з Twitter представляв Skadden, Arps. Це складна компанія, яка була лідером зі злиттів і поглинань задовго до того, як ми з Маском розважалися на Vic-20 і ненавиділи підготовчу школу.

І все ж, як написав Джо Патріс для правового сайту,