«Кіру Стармеру потрібно бути сміливішим, щоб лейбористи уклали виграшну угоду»

Результати проміжних виборів цього тижня показують, що немає гарантій, що лейбористи виграють загальні вибори; Тому Кір Стармер повинен покращити свою гру

250w " alt="Починаючи з жовтня, аванс працівників скорочено на третину" content="https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article30521481.ece/ALTERNATES/n615/1_BRITAIN-POLITICS.jpg" width="160" height="90"/> З жовтня перевага лейбористів скоротилася на третину (

Зображення: BBC/AFP через Getty Images

Четвер мав викликати оглушливий крик про зміни по всій країні.

Проміжні вибори на півночі, півдні та заході Англії в трьох сильних місцях від Торі мали б викликати огиду до недолугої корисливої ​​партії, яка надто довго погано керувала Британією.

Опитувачі були впевнені, що Ріші Сунак стане першим прем’єр-міністром, який зазнав потрійної поразки на додаткових виборах за один день з 1968 року, і ми всі будемо говорити про те, коли, а не про те, чи лейбористи сформують наступний уряд.

Натомість три основні партії зайняли свої місця, а розтин дійшов висновку, що торі все ще мали проблиск надії, ліберал-демократи воскресли, а лейбористи не «уклали угоду».

Призупинений парламент після наступних виборів ніколи не здавався безпечнішим. Бо навіть з проблемою ULEZ в Аксбріджі (податок Садіка Хана на низький рівень викидів для водіїв), лейбористська партія на шляху до Даунінг-стріт зайняла б місце у Великому Лондоні від консервативного уряду, який перебуває в перманентній кризі, який востаннє обіймав опальний Борис Джонсон.

Клемент Етлі виграв би в 1940-х роках, Гарольд Вілсон у 60-х і Тоні Блер у 90-х. Причина в тому, що вони запропонували нове бачення, яке надихнуло виборців. Вони запропонували чітку альтернативу консервативній еліті, яка втратила зв’язок.

Якщо Кейр Стармер має бачення, я хотів би його побачити. Якщо він має щось інше, ніж «ми не торі», я хотів би це почути.

Минулого жовтня, коли Стармер ще говорив про трансформацію Британії за допомогою радикальної політики, лейбористи випереджали в опитуваннях на 30 пунктів. Цей аванс зменшено на третину.

Відтоді відмова від таких обіцянок, як ренаціоналізація та реформа Палати лордів, а також скасування найгірших соціальних скорочень Джорджа Осборна (а після Аксбріджа ймовірне відкат його Зеленої революції) змусили багатьох виборців замислитися, що насправді відстоює Стармер.

Ця відсутність довіри була підтверджена опитуванням YouGov, яке цього тижня брали участь 2151 дорослий, і показало, що їхній рейтинг схвалення знизився з і без того мінус-14 у червні до -22.

Це був фантастичний результат для лейбористів у Селбі та Ейнсті, але вони отримали лише 2600 голосів на останніх загальних виборах (включаючи певну тактику ліберал-демократів), а явка впала на 27%, оскільки більшість торі залишилися вдома, протестуючи проти уряду Сунака.

Чи проголосують вони знову за блакитних на наступних виборах, якщо інфляція буде переможена та запропоновані податкові хабарі?

Якщо лейбористи хочуть «укласти угоду» протягом наступних 18 місяців, вони повинні почати розповідати людям, які стоять на колінах, як вони можуть їх підхопити. Не тому, що вони не можуть, тому що торі залишили нас позаду.

Десятки місць у Шотландії розігруються через розвал SNP. Але цих лівих шотландських виборців не можна повернути блідо-червоним актом Торі. Їм потрібна трансформаційна пропозиція, зосереджена на соціальній справедливості.

У якийсь момент Стармер повинен накидати радикальне бачення вирівнювання Британії, якого торі ніколи не зможуть досягти.

Ось як лейбористи перемогли в 1997 році в країні, як сьогодні, яка відчайдушно потребує змін...