Майкл Гоув розбавив цілі будівництва будинків після загрози повстання торі

IndyEatПідпишіться на електронну пошту Inside Politics, щоб щоденно безкоштовно інформувати про найбільші історії в британській політиці. Отримайте нашу безкоштовну електронну адресу Inside Politics Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної поштиЯ хотів би отримувати сповіщення електронною поштою про пропозиції, події та оновлення від The ​​Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, спробуйте пізніше{{ /verifyErrors }}

Лейбористська партія назвала Ріші Сунака слабким після того, як він поступився повстанцям із задньої лави щодо цілей будівництва будинків у дії, описаному як «тріумф німбізму».

Активісти побоюються, що рішення міністра житлово-комунального господарства Майкла Гоува скасувати обов’язкові цілі для місцевих рад у сільській місцевості та приміських районах може поставити під загрозу обіцянку уряду будувати 300 000 нових будинків на рік.

Пан Гоув пішов із посади після затримки – сцени розмов із лідерами понад 100 депутатів-торі, які погрожували проголосувати проти його знаменного законопроекту про вирівнювання та оновлення, залишаючи прем’єр-міністра залежним від голосів лейбористів для проходження закону через парламент.

Згідно з угодою з повстанцями, цілі, встановлені централізовано, стануть «індикативними», дозволяючи мурашині ради встановлювати нижчі цифри, якщо пропонована забудова принижує малоповерхову сільську чи приміську природу їхніх територій. Ця зміна позбавляє інспекторів містобудування значної частини повноважень нав’язувати зміни, спрямовані на пом’якшення нестачі житла.

Лідерка повстанців і колишній міністр кабінету міністрів Тереза ​​Вільєрс сказала, що цей крок «перебалансує систему планування та дасть місцевим громадам більше говорять про те, що будується в їхньому районі".

Але пані Ненді сказала, що рейд був "безсовісним у розпал житлової кризи".

"Ми запропонували лейбористам голоси, щоб перемогти повстанці, але Ріші Сунак і Майкл Гоув, схоже, обрали партію перед країною», – сказала пані Ненді.

< p>«Вона така слабка. Прем’єр-міністр і кабінет міністрів перебувають при владі, але не при владі. ."< /p>

Крістіан Німіц, аналітичний центр Institute of Free Market Economic Affairs, описав це як "черговий тріумф німбізму".

Він сказав: "Велика Британія gne тепер офіційно є «Німбі-ократією», яка керується в інтересах тих, кому пощастило вчасно піднятися по житловій драбині, і хто відтоді був зайнятий підйомом цією драбиною».

Зважаючи на п. Зміни Гоув, нові вказівки дадуть зрозуміти, що місцевій владі не потрібно розглядати зелені зони, коли шукають можливості для будівництва будинків. Пріоритет надаватиметься «забудованим» ділянкам, які вже розроблені.

Міністри також розглянуть нові фінансові штрафи за нездавання житла в місцях, де було надано дозвіл на будівництво, а також нові повноваження для рад. відмовляти іншим компаніям у дозволах...

Майкл Гоув розбавив цілі будівництва будинків після загрози повстання торі
IndyEatПідпишіться на електронну пошту Inside Politics, щоб щоденно безкоштовно інформувати про найбільші історії в британській політиці. Отримайте нашу безкоштовну електронну адресу Inside Politics Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної пошти Будь ласка, введіть дійсну адресу електронної поштиЯ хотів би отримувати сповіщення електронною поштою про пропозиції, події та оновлення від The ​​Independent. Прочитайте наше повідомлення про конфіденційність{{ #verifyErrors }}{{ message }}{{ /verifyErrors }}{{ ^verifyErrors }}Сталася помилка. Будь ласка, спробуйте пізніше{{ /verifyErrors }}

Лейбористська партія назвала Ріші Сунака слабким після того, як він поступився повстанцям із задньої лави щодо цілей будівництва будинків у дії, описаному як «тріумф німбізму».

Активісти побоюються, що рішення міністра житлово-комунального господарства Майкла Гоува скасувати обов’язкові цілі для місцевих рад у сільській місцевості та приміських районах може поставити під загрозу обіцянку уряду будувати 300 000 нових будинків на рік.

Пан Гоув пішов із посади після затримки – сцени розмов із лідерами понад 100 депутатів-торі, які погрожували проголосувати проти його знаменного законопроекту про вирівнювання та оновлення, залишаючи прем’єр-міністра залежним від голосів лейбористів для проходження закону через парламент.

Згідно з угодою з повстанцями, цілі, встановлені централізовано, стануть «індикативними», дозволяючи мурашині ради встановлювати нижчі цифри, якщо пропонована забудова принижує малоповерхову сільську чи приміську природу їхніх територій. Ця зміна позбавляє інспекторів містобудування значної частини повноважень нав’язувати зміни, спрямовані на пом’якшення нестачі житла.

Лідерка повстанців і колишній міністр кабінету міністрів Тереза ​​Вільєрс сказала, що цей крок «перебалансує систему планування та дасть місцевим громадам більше говорять про те, що будується в їхньому районі".

Але пані Ненді сказала, що рейд був "безсовісним у розпал житлової кризи".

"Ми запропонували лейбористам голоси, щоб перемогти повстанці, але Ріші Сунак і Майкл Гоув, схоже, обрали партію перед країною», – сказала пані Ненді.

< p>«Вона така слабка. Прем’єр-міністр і кабінет міністрів перебувають при владі, але не при владі. ."< /p>

Крістіан Німіц, аналітичний центр Institute of Free Market Economic Affairs, описав це як "черговий тріумф німбізму".

Він сказав: "Велика Британія gne тепер офіційно є «Німбі-ократією», яка керується в інтересах тих, кому пощастило вчасно піднятися по житловій драбині, і хто відтоді був зайнятий підйомом цією драбиною».

Зважаючи на п. Зміни Гоув, нові вказівки дадуть зрозуміти, що місцевій владі не потрібно розглядати зелені зони, коли шукають можливості для будівництва будинків. Пріоритет надаватиметься «забудованим» ділянкам, які вже розроблені.

Міністри також розглянуть нові фінансові штрафи за нездавання житла в місцях, де було надано дозвіл на будівництво, а також нові повноваження для рад. відмовляти іншим компаніям у дозволах...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow