Президент Стенфордського університету йде у відставку після того, як у звіті виявлено недоліки в його дослідженні

Марка Тесьє-Лавіня зняли звинувачення в науковому шахрайстві та неправомірній поведінці. Але в рецензії сказано, що його робота мала «багато проблем» і «не відповідає звичайним стандартам наукової строгості».

Після місяців ретельного вивчення його наукової роботи Марк Тесьє-Лавінь оголосив у середу, що піде у відставку з поста президента Стенфордського університету після того, як незалежна перевірка його досліджень виявила серйозні недоліки в дослідженнях, які він спостерігав протягом десятиліть.

Огляд, проведений сторонньою групою вчених, спростував найсерйозніше звинувачення щодо роботи доктора Тессьє-Лавінь - про те, що у великому дослідженні 2009 року про хворобу Альцгеймера було досліджено фальсифіковані дані та те, що доктор Тесьє-Лавінь це приховала. не було жодних доказів фальсифікації даних або того, що доктор Тесьє-Лавінь іншим чином займався шахрайством.

Але в огляді також зазначено, що дослідження 2009 року, проведене, коли він був виконавчим директором біотехнологічної компанії Genentech, мало «багато проблем» і «не відповідало звичайним стандартам наукової точності та процесу», зокрема для однієї потенційно важливої ​​статті.

У результаті рецензування д-р Тесьє-Лавінь мала домогтися суттєвих виправлень у статті 2009 року, опублікованій в Nature, а також в іншому огляді Nature. Він також сказав, що домагатиметься відкликання статті 1999 року, яка була опублікована в журналі Cell, і двох інших, які з’явилися в Science у 2001 році.

Стенфорд відомий своїм лідерством у наукових дослідженнях, і хоча заяви стосувалися роботи, опублікованої до того, як доктор Тессьє-Лавінь приєдналася до університету в 2016 році, звинувачення відображали шкоду інтеграції ність університету.

У заяві, в якій описує причини своєї відставки, д-р Тесьє-Лавінь сказав: «Я очікую, що буде тривати дискусія щодо звіту та його висновків, принаймні в короткостроковій перспективі, що може призвести до дебатів щодо моєї здатності керувати університетом у новому навчальному році».

Dr. Тесьє-Лавінь залишить пост президента наприкінці серпня, але залишиться в університеті як повний професор біології. Будучи президентом, він запустив першу нову школу університету за 70 років, Школу сталого розвитку Doerr, орієнтовану на клімат. Відомий нейробіолог, він опублікував понад 220 статей, в основному про причини та лікування дегенеративних захворювань мозку.

Університет призначив Річарда Саллера, професора європейських студій, тимчасовим завідувачем з 1 вересня.

89-сторінковий звіт групи від Стена Форд на основі понад 50 інтерв’ю та огляду понад 50 000 документів дійшов висновку, що співробітники лабораторій доктора Тесс’є-Лавінь займалися неналежним маніпулюванням дослідницькими даними або недобросовісною науковою практикою, що призвело до значних недоліків у п’яти статтях, провідним автором яких була доктор Тесс’єр-Лавінь. і він поставив під сумнів своє рішення не вимагати виправлення статті 2009 року після того, як подальші дослідження виявили, що його основний висновок був неправильним.

Недоліки, на які посилалася комісія, стосувалися загалом 12 робіт, у тому числі семи, у яких доктор Тесьє-Лавінь була вказана як співавтор.

Звинувачення проти 63-річної докторки Тесьє-Лавінь вперше з’явилися багато років тому на PubPe. er , краудсорсинговий онлайн-сайт для публікації та обговорення наукових робіт.

Але вони знову з’явилися після того, як студентська газета The Stanford Daily опублікувала серію статей, які ставили під сумнів роботу, виконану в лабораторіях під керівництвом доктора Тесьє-Лавінь. У листопаді про це повідомила Stanford Daily