Чому диверсифікація веде до кращих фінансових показників і кращої криптовалюти

Не змогли відвідати Transform 2022? Перегляньте всі сесії саміту в нашій бібліотеці за запитом! Подивіться сюди.

Компанії витрачають багато часу та грошей на зменшення одиничних точок відмови та диверсифікацію ризиків у власному портфелі чи в ланцюжках постачання. Без різноманітності думок і процесів ми створюємо окремі точки невдач, від відносно легких до катастрофічних.

Приклади окремих точок невдачі можна побачити в нашому повсякденному житті. Ринок дитячих сумішей у США настільки концентрований, що закриття одного заводу ввергло всю країну в кризу. Німці протягом Другої світової війни використовували кодувальну машину «Енігма», яка раніше була зламана союзниками в 1939 році, дякую, Алане Тюрінг. Це залишило всі ймовірно зашифровані повідомлення доступними для читання. Проте, безсумнівно, ця єдина точка провалу мала дуже позитивні зовнішні ефекти.

Коли мова заходить про кібербезпеку, у нас в крові зменшувати одиничні точки відмови, за винятком шифрування. Неякісна реалізація наборів шифрів, призначених для захисту наших мереж, є основним засобом зламу шифрування перехопленого трафіку. Те саме стосується сертифікатів, отриманих за допомогою примусових паролів і криптографії через недостатню ентропію, яка використовується для генерації випадкових чисел.

Ми пов’язані способами, які вважалися неймовірними на зламі століть, не кажучи вже про 1970-ті роки, коли Діффі-Хеллман вперше представив шифрування з відкритим ключем. І зараз ми переживаємо найбільшу криптографічну міграцію в історії обчислювальної техніки.

Подія

MetaBeat 2022

4 жовтня в Сан-Франциско, штат Каліфорнія, MetaBeat збере лідерів думок, щоб порадити, як технологія метавсесвіту змінить спосіб спілкування та ведення бізнесу в усіх галузях.

зареєструватися тут Протидія майбутнім загрозам шифрування

Очікується, що цього року Національний інститут стандартів і технологій (NIST) завершить створення короткого переліку безпечних алгоритмів квантового шифрування та стандартів, призначених для протистояння загрозі квантових комп’ютерів. Остаточний процес відбору NIST є лише початком цього десятирічного криптографічного переходу, який, безперечно, буде сповнений непередбачуваних пасток і ризиків.

Починаючи цю масштабну справу, ми повинні вивчити уроки диверсифікації, щоб зменшити ризик. Інвестуючи, ми підходимо до ризику двома способами: систематичний ризик, пов’язаний із ринком у цілому, та ідіосинкратичний ризик, характерний для компанії, наприклад.

Ми використовуємо диверсифікацію, щоб згладити або усунути ідіосинкратичний ризик шляхом мінімізації ризику для максимізації прибутку. Змішуючи активи, які не рухаються паралельно, ми можемо зменшити ризик без шкоди для доходів. Ми завжди шукаємо ту невловиму межу ефективності, що перевищує прибутковість, яку ви можете отримати за будь-якого рівня ризику. Змішуючи технології та підходи шифрування, ми можемо зробити те саме.

Індустрія безпеки часто мислить категоріями криптографічної гнучкості, але гнучкість вимагає від нас знати, коли нас зламали або алгоритм зазнав поразки. Ризикну припустити, що діяч національної держави не підніме руку, коли це буде зроблено. Тож ми часто залишаємося здогадуватися.

Спритність римується з різноманітністю

Давайте поглянемо на спритність з іншого боку. Я купив акції Peloton саме тоді, коли у містера Біга, персонажа "Сексу в великому місті", після тренування стався серцевий напад. Відтоді акції втратили 75% своєї вартості. чудово

Я вмію бути спритним, тому я збираюся поміняти мій танковий запас Platoon на Splunk, але шкоди вже завдано. Натомість я мав би диверсифікувати свої інвестиції між класами активів, компаніями, галузями та географічними регіонами. Якби я це зробив...