Викиди метану від 15 м'ясних і молочних компаній конкурують з ЄС

Відповідно до нового погляду на.

Інститут сільського господарства та торговельної політики та Changing Markets Foundation помітили, що покази груп (п’яти м’ясних агентств і 10 молочних агентств) становлять понад 80% загального викиду метану в Європейському Союзі та 11,1% викидів метану, пов’язаних із тваринами на арені.

Метан, що виділяється коровами та їхнім гноєм, є дещо потужнішим за вуглекислий газ, утримуючи тепло у вісімдесят разів ефективніше, а викиди , за даними ООН.

Дослідники визнають у звіті, що недолік. Через прозорість організацій важко точно виміряти парникові викиди газу. Результати були передбачувані насамперед на основі загальнодоступних даних про виробництво м’яса та молока та місцеві практики утримання сільськогосподарських тварин. бізнес-лідери обговорюють становище сільського господарства та стикаються з звинуваченнями, які вони можуть бути. емісійна юрисдикція в міжнародному співтоваристві. Їх сукупні викиди перевищують показники нафтових компаній, а також ExxonMobil, BP і Shell, встановили дослідники. -kind="model.Dotcomrendering.PageElements.RichLinkBlockElement" class="dcr-1mfia18"/>

Дослідники виділили окремі селекційні агентства, а також JBS, найбільшу організацію м’ясної промисловості, і Згідно зі звітом, викиди метану JBS «набагато перевищують викиди всіх інших агентств», перевершуючи змішані викиди худоби у Франції, Німеччині, Канаді та Новій Зеландії.

За словами дослідників, друга за величиною м’ясна компанія у світі Tyson виробляє приблизно стільки ж метану для худоби, скільки Росія, а Dairy Farmers of America виробляє стільки ж, скільки Великобританія.< /p>

JBS більше не відповідає на запити про коментарі.

Тайсон і молочні фермери Америки відхилили запити на інтерв’ю. Представник Dairy Farmers of America заявив в електронному листі, що документ комерційної компанії про оцінку викидів у Великобританії «не є контрастом яблук з яблуками, а насправді є спробою зробити сенсаційні заголовки». «Молочні фермери Америки» «прагнуть бути частиною погодних рішень», — заявила організація.

Звіт заохочує реформи для зменшення викидів і погоди, а також уряди вимагають від компаній щоб зменшити викиди парникових газів і сприяти «справедливому переходу» від фабричного землеробства шляхом скорочення різноманітності тварин на фермі. Компанії повинні й надалі встановлювати цілі щодо скорочення викидів і бути більш прозорими щодо виробництва метану, підсумовується у звіті.

Сполучені Штати чинили опір регулюванню сільськогосподарських викидів метану, вирішивши замість цього запропонувати Добровільні стимули для фермерів і підприємств зменшити парникові гази. Але торгівля малоймовірна, якщо Агентству з охорони навколишнього середовища не буде дозволено змінювати ці викиди, сказала Кеті Дей, координатор метеорологічної політики Національної коаліції сталого сільського господарства.

"Є наратив для кращого стимулювання обізнаності, підвищення обізнаності про проблеми навколишнього середовища, платя людям за їх вирішення, а не вимагаючи від людей їх вирішення", - сказала вона. "Я вважаю, що ми не досягнемо цього без нормативних рішень".

15 досліджуваних компаній повністю розташовані в 10 міжнародних місцях, п'ять з яких мають високі викиди метану за останнє десятиліття, згідно з даними. Викиди Китаю зросли на 17%, набагато більше, ніж в інших країнах .

Хоча людям може бути корисно споживати менше м’яса та молочних продуктів Натомість, сказав Шарма, справжня стратегія зменшення викидів метану полягала у відмові від сільського господарства на одиницю виробництва.

"Ми не кажемо, що люди хочуть стати веганами чи вегетаріанцями", – Шарма сказав. "Ми просто говоримо, що хочемо зробити це вище."

Викиди метану від 15 м'ясних і молочних компаній конкурують з ЄС
Відповідно до нового погляду на.

Інститут сільського господарства та торговельної політики та Changing Markets Foundation помітили, що покази груп (п’яти м’ясних агентств і 10 молочних агентств) становлять понад 80% загального викиду метану в Європейському Союзі та 11,1% викидів метану, пов’язаних із тваринами на арені.

Метан, що виділяється коровами та їхнім гноєм, є дещо потужнішим за вуглекислий газ, утримуючи тепло у вісімдесят разів ефективніше, а викиди , за даними ООН.

Дослідники визнають у звіті, що недолік. Через прозорість організацій важко точно виміряти парникові викиди газу. Результати були передбачувані насамперед на основі загальнодоступних даних про виробництво м’яса та молока та місцеві практики утримання сільськогосподарських тварин. бізнес-лідери обговорюють становище сільського господарства та стикаються з звинуваченнями, які вони можуть бути. емісійна юрисдикція в міжнародному співтоваристві. Їх сукупні викиди перевищують показники нафтових компаній, а також ExxonMobil, BP і Shell, встановили дослідники. -kind="model.Dotcomrendering.PageElements.RichLinkBlockElement" class="dcr-1mfia18"/>

Дослідники виділили окремі селекційні агентства, а також JBS, найбільшу організацію м’ясної промисловості, і Згідно зі звітом, викиди метану JBS «набагато перевищують викиди всіх інших агентств», перевершуючи змішані викиди худоби у Франції, Німеччині, Канаді та Новій Зеландії.

За словами дослідників, друга за величиною м’ясна компанія у світі Tyson виробляє приблизно стільки ж метану для худоби, скільки Росія, а Dairy Farmers of America виробляє стільки ж, скільки Великобританія.< /p>

JBS більше не відповідає на запити про коментарі.

Тайсон і молочні фермери Америки відхилили запити на інтерв’ю. Представник Dairy Farmers of America заявив в електронному листі, що документ комерційної компанії про оцінку викидів у Великобританії «не є контрастом яблук з яблуками, а насправді є спробою зробити сенсаційні заголовки». «Молочні фермери Америки» «прагнуть бути частиною погодних рішень», — заявила організація.

Звіт заохочує реформи для зменшення викидів і погоди, а також уряди вимагають від компаній щоб зменшити викиди парникових газів і сприяти «справедливому переходу» від фабричного землеробства шляхом скорочення різноманітності тварин на фермі. Компанії повинні й надалі встановлювати цілі щодо скорочення викидів і бути більш прозорими щодо виробництва метану, підсумовується у звіті.

Сполучені Штати чинили опір регулюванню сільськогосподарських викидів метану, вирішивши замість цього запропонувати Добровільні стимули для фермерів і підприємств зменшити парникові гази. Але торгівля малоймовірна, якщо Агентству з охорони навколишнього середовища не буде дозволено змінювати ці викиди, сказала Кеті Дей, координатор метеорологічної політики Національної коаліції сталого сільського господарства.

"Є наратив для кращого стимулювання обізнаності, підвищення обізнаності про проблеми навколишнього середовища, платя людям за їх вирішення, а не вимагаючи від людей їх вирішення", - сказала вона. "Я вважаю, що ми не досягнемо цього без нормативних рішень".

15 досліджуваних компаній повністю розташовані в 10 міжнародних місцях, п'ять з яких мають високі викиди метану за останнє десятиліття, згідно з даними. Викиди Китаю зросли на 17%, набагато більше, ніж в інших країнах .

Хоча людям може бути корисно споживати менше м’яса та молочних продуктів Натомість, сказав Шарма, справжня стратегія зменшення викидів метану полягала у відмові від сільського господарства на одиницю виробництва.

"Ми не кажемо, що люди хочуть стати веганами чи вегетаріанцями", – Шарма сказав. "Ми просто говоримо, що хочемо зробити це вище."

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow