Терпіння як чеснота. У звіті встановлено, що ініціатива Patient Capital стимулювала технологічний розвиток Великобританії

«Якщо ви є компанією в США, ви проходите стільки ж раундів фінансування, що й ваш колега у Великій Британії, але ви залучите в X разів більше», — каже Кетрін Льюїс ла Торре, генеральний директор British Patient Capital. .< /p>

Цей величезний розрив між фінансуванням, доступним для стартапів у Великій Британії та США, і компаній, що розширюються, був лише однією з проблем, для вирішення яких British Patient Capital був створений під час свого запуску в 2018 році. Цього тижня організація опублікувала незалежну оцінку прогресу на даний момент, а цифри свідчать про те, що стратегія надання державних коштів для залучення ще більших сум ліквідності приватного сектора має позитивний вплив на екосистему інновацій у Великобританії. Я розмовляв із Льюїсом Ла Торре, щоб дізнатися більше.

British Patient Capital – філія Британського бізнес-банку – було відкрито після перевірки урядом коштів, доступних для підтримки бізнесу, орієнтованого на технології. Міністерство фінансів виявило, що, незважаючи на процвітаючу спільноту стартапів, не вистачало терплячого довгострокового фінансування для компаній, яким потрібні були капітал і час, щоб вивести свої пропозиції на ринок. /p>

Маючи у своєму розпорядженні 2,5 мільярда фунтів стерлінгів, BPC мав на меті діяти як каталізатор. Як пояснює Льюїс ла Торре, організація працює разом із венчурними капіталістами, щоб забезпечити фінансування зростання на етапах B, C і D. «Їм (венчурним капіталовладателям) може бути важко залучити кошти від установ», — каже -She. «Ми приходимо на ранній стадії з чеком і діємо як провідний інвестор. Тож венчурні капіталісти можуть сказати іншим інвесторам: подивіться, ми вже зарезервували 50 мільйонів фунтів стерлінгів. »

BPC вже інвестувала 1,3 мільярда фунтів стерлінгів, але загальна сума зобов’язань, яка включає фінансування від інших інвесторів, становить 10,7 мільярда фунтів стерлінгів.

Додаткові вакансії

Що все це означає для масштабування? Відповідно до незалежної оцінки, компанії, які отримали вигоду від інвестицій, підтриманих BPC, створили додаткові 4600-5000 робочих місць, а також збільшили свій обіг в середньому на 4,7-5,00 мільйонів фунтів стерлінгів на рік.

Крім того, оцінка портфельних компаній до грошової оцінки в середньому на 60 мільйонів фунтів стерлінгів вища, ніж була б за інших умов.

Виникає питання, звісно, ​​чи могли б відповідні компанії створити ці робочі місця, збільшити свої доходи та отримати прибуток від поточної оцінки без присутності BPC на ринку? Ми не можемо знати напевно, але старший директор BPC Ден ван дер Шанс сказав, що оцінка, проведена дослідницькою та аналітичною компанією SQW, передбачає створення контрфактичної групи схожих компаній для порівняння. Крім того, опитування базових портфельних компаній показало, що 25% опитаних компаній сказали, що зростання не було б досягнуто без участі BPC, тоді як 50% сказали, що вони мали б повільніше зростання.

Порядок денний наукових наддержав

Я запитую Льюїса ла Торре, як його організація вписується в розхвалені ширші амбіції уряду зробити Великобританію «науковою наддержавою».

«Люди зазвичай використовують цей вираз із посмішкою на обличчі», — каже Льюїс ла Торре, визнаючи скептицизм, який існує в деяких колах. "Але Велика Британія чудова в певних секторах, як-от науки про життя, ШІ та квантові дослідження. Ми хочемо переконатися, що ці компанії отримають необхідне фінансування".

За даними BPC, у поточному стані близько десятої частини компаній, які підтримуються BPC, є відділеннями університетів, що набагато більше, ніж середній показник у 2,0% усіх компаній, підтриманих акціями. Чверті з них вдалося досягти стадії «зростання», визначеної аналітиком Beauhurst.

Але чи можуть британські компанії конкурувати з більш фінансованими конкурентами? Це повертає нас до розриву фінансування між британськими та американськими стартапами та масштабними компаніями. Здатність американських компаній залучати більше капіталу, мабуть, полегшує для них перетворення передових технологій у комерційно життєздатні продукти. Чи є спосіб усунути цю прогалину? Льюїс ла Торре вважає, що прогрес є, і BPC відіграє певну роль. Вона посилається на те, що її організація є £...

Терпіння як чеснота. У звіті встановлено, що ініціатива Patient Capital стимулювала технологічний розвиток Великобританії

«Якщо ви є компанією в США, ви проходите стільки ж раундів фінансування, що й ваш колега у Великій Британії, але ви залучите в X разів більше», — каже Кетрін Льюїс ла Торре, генеральний директор British Patient Capital. .< /p>

Цей величезний розрив між фінансуванням, доступним для стартапів у Великій Британії та США, і компаній, що розширюються, був лише однією з проблем, для вирішення яких British Patient Capital був створений під час свого запуску в 2018 році. Цього тижня організація опублікувала незалежну оцінку прогресу на даний момент, а цифри свідчать про те, що стратегія надання державних коштів для залучення ще більших сум ліквідності приватного сектора має позитивний вплив на екосистему інновацій у Великобританії. Я розмовляв із Льюїсом Ла Торре, щоб дізнатися більше.

British Patient Capital – філія Британського бізнес-банку – було відкрито після перевірки урядом коштів, доступних для підтримки бізнесу, орієнтованого на технології. Міністерство фінансів виявило, що, незважаючи на процвітаючу спільноту стартапів, не вистачало терплячого довгострокового фінансування для компаній, яким потрібні були капітал і час, щоб вивести свої пропозиції на ринок. /p>

Маючи у своєму розпорядженні 2,5 мільярда фунтів стерлінгів, BPC мав на меті діяти як каталізатор. Як пояснює Льюїс ла Торре, організація працює разом із венчурними капіталістами, щоб забезпечити фінансування зростання на етапах B, C і D. «Їм (венчурним капіталовладателям) може бути важко залучити кошти від установ», — каже -She. «Ми приходимо на ранній стадії з чеком і діємо як провідний інвестор. Тож венчурні капіталісти можуть сказати іншим інвесторам: подивіться, ми вже зарезервували 50 мільйонів фунтів стерлінгів. »

BPC вже інвестувала 1,3 мільярда фунтів стерлінгів, але загальна сума зобов’язань, яка включає фінансування від інших інвесторів, становить 10,7 мільярда фунтів стерлінгів.

Додаткові вакансії

Що все це означає для масштабування? Відповідно до незалежної оцінки, компанії, які отримали вигоду від інвестицій, підтриманих BPC, створили додаткові 4600-5000 робочих місць, а також збільшили свій обіг в середньому на 4,7-5,00 мільйонів фунтів стерлінгів на рік.

Крім того, оцінка портфельних компаній до грошової оцінки в середньому на 60 мільйонів фунтів стерлінгів вища, ніж була б за інших умов.

Виникає питання, звісно, ​​чи могли б відповідні компанії створити ці робочі місця, збільшити свої доходи та отримати прибуток від поточної оцінки без присутності BPC на ринку? Ми не можемо знати напевно, але старший директор BPC Ден ван дер Шанс сказав, що оцінка, проведена дослідницькою та аналітичною компанією SQW, передбачає створення контрфактичної групи схожих компаній для порівняння. Крім того, опитування базових портфельних компаній показало, що 25% опитаних компаній сказали, що зростання не було б досягнуто без участі BPC, тоді як 50% сказали, що вони мали б повільніше зростання.

Порядок денний наукових наддержав

Я запитую Льюїса ла Торре, як його організація вписується в розхвалені ширші амбіції уряду зробити Великобританію «науковою наддержавою».

«Люди зазвичай використовують цей вираз із посмішкою на обличчі», — каже Льюїс ла Торре, визнаючи скептицизм, який існує в деяких колах. "Але Велика Британія чудова в певних секторах, як-от науки про життя, ШІ та квантові дослідження. Ми хочемо переконатися, що ці компанії отримають необхідне фінансування".

За даними BPC, у поточному стані близько десятої частини компаній, які підтримуються BPC, є відділеннями університетів, що набагато більше, ніж середній показник у 2,0% усіх компаній, підтриманих акціями. Чверті з них вдалося досягти стадії «зростання», визначеної аналітиком Beauhurst.

Але чи можуть британські компанії конкурувати з більш фінансованими конкурентами? Це повертає нас до розриву фінансування між британськими та американськими стартапами та масштабними компаніями. Здатність американських компаній залучати більше капіталу, мабуть, полегшує для них перетворення передових технологій у комерційно життєздатні продукти. Чи є спосіб усунути цю прогалину? Льюїс ла Торре вважає, що прогрес є, і BPC відіграє певну роль. Вона посилається на те, що її організація є £...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow