Що таке криптовалюта? Сенат США бере участь, і це може бути величезним

З моменту створення біткойн у 2009 році криптовалюта працювала в основному в середовищі Дикого Заходу з моменту створення біткойна в 2009 році, без регулювання її пропозицій і діяльності. Незабаром це може змінитися.

Впливові сенатори пропонують законодавчі акти, які характеризуватимуть біткойн та ефір як товари, а отже передадуть регулювання Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами США. Це змінило б світ криптовалют двома способами: перехід від відсутності регулювання до певного регулювання та припинення дискусії про те, чи слід регулювати ці активи як цінні папери, а не як цінні папери, ніж товари.

Найбільш безпосереднім ефектом для криптовалютного бізнесу будуть додаткові витрати та ризики. Регулювання підвищить витрати через наймання та інші зусилля, пов’язані з відповідністю, каже Кен Джозеф, керуючий директор із відповідності та регулювання фінансових послуг консалтингової компанії Kroll і колишній керуючий партнер Комісії з цінних паперів і бірж США. З боку ризику, «ви збільшуєте ризик недотримання, примусових дій, розслідувань і перевірок... ви ризикуєте, що якщо ви порушите ці правила, це матиме наслідки», — каже Джозеф. Однак він додав, що переваги завжди переважатимуть витрати. «Промисловість вимагає певного рівня визначеності, більшої передбачуваності щодо того, які правила чи норми застосовуються».

Криптовалютна індустрія, ймовірно, виграє від регулювання через те, що це дасть інвесторам, тому що регулювання «насправді дає певну впевненість інвесторам, певну впевненість учасникам ринку», каже Джозеф. «Це також забезпечує певну прозорість, і я думаю, що це сприяє загальному підвищенню та забезпеченню певного рівня впевненості, якщо хочете, що в просторі є оператори, які чогось дотримуються».< /p>

За словами Дженніфер Коннорс, партнера Baker McKenzie із фінансового регулювання та правозастосування, перехід може стати менш складним для великих криптокомпаній. «Дрібні гравці крипто-екосистеми можуть зазнати культурного шоку від прийняття регульованого статусу, але більші компанії, ймовірно, готові до цього, коли зрозуміють правила», — каже Коннорс.

Класифікація цих криптовалют як товарів і розміщення їх під контролем CFTC є кроком, який пролобіювала індустрія криптовалют, віддаючи перевагу цьому шляху регулювання, а не можливості оголошення криптовалюти цінним папером, що підпорядкувало б її SEC регулювання.

«Такі компанії, як Coinbase, FTX і Ripple, витратили мільйони доларів протягом останнього року, лобіюючи в Конгресі створення нової категорії цифрових продуктів і наділивши CFTC повноваженнями регулювати це», — Wall Street Journal, зазначивши, що «агентство має приблизно одну шосту кількість співробітників SEC, і галузь вважає його правила легшими для дотримання лише законів про цінні папери».

Однак Джозеф стверджував, що положення будь-якого агентства, ймовірно, будуть такими ж суворими: «Як колишній регулятор, я вважаю, що якби ви запитали когось, хто відповідає за заявку CFTC або перевірив, чи є вона менш жорсткою, ніж SEC, я не не думаю, що ви це почуєте."

Тим часом Коннорс вважає, що регулятивний нагляд, ймовірно, буде розділений: «Я б сумнівався, що CFTC стане єдиним регулятором; натомість я б очікував щось більше схоже на обмін, де SEC і CFTC ділять навички».