6 інвесторів пояснюють, чому штучний інтелект – це більше, ніж просто модне слово в біотехнологіях

Як чудово продемонстрував ChatGPT, штучний інтелект тепер справді входить у загальну свідомість. Ось чому ми не були надто здивовані, коли велика кількість інвесторів повідомила нам, що сьогодні вони рідко зустрічають біотехнологічний стартап, який би не включав штучний інтелект у тій чи іншій формі.

«Більшість компаній, які ми бачили, мають компонент штучного інтелекту для підтримки процесів відкриття або розробки», — нещодавно сказав TechCrunch генеральний партнер Фонду Гумбольдта Франсіско Допазо.

Але незважаючи на те, що очевидна повсюдність штучного інтелекту в біотехнологіях стала модним словом, насправді це не сприяє потоку угод або вищим оцінкам. Отже, щоб отримати краще уявлення про те, як штучний інтелект вплине на біотехнології у 2022 році, ми попросили шість інвесторів розповісти нам, чого вони шукають у біотехнологічному стартапі сьогодні.

Для Франка Лескюра, партнера Elaia Partners у сфері біотехнологій, наявність компонента ШІ не є автоматичним висновком. «Ми не віддаємо перевагу біотехнологічним стартапам із існуючим штучним інтелектом над тими, які не мають: біореволюція — це не лише цифрові технології. Цифрові технології — це інструмент; інший головний інструмент — це живі організми, — сказав він.

Фірми венчурного капіталу також дедалі частіше досліджують, що біотехнологічні стартапи можуть зробити з штучним інтелектом, крім досліджень і розробок, і з обережністю ставляться до компаній, які використовують цю технологію як маркетинговий інструмент.< /p>

«Коли я оцінюю «ШІ для компаній, що займаються розробкою ліків», я вважаю ШІ інструментом», — сказав TechCrunch Шак Вайда, директор Lux Capital. "Подібно до того, як будь-яка сучасна біотехнологічна компанія використовує найновіші та найкращі інструменти, штучний інтелект стає все більш і більш популярним як частина біотехнологічних робочих процесів. Найбільше питання для інвесторів полягає в тому, як краще зрозуміти, що саме ШІ намагається моделювати та передбачати ."

Крім того, те, що стартап використовує штучний інтелект, не означає, що він може уникнути порівняння з подібними державними біотехнологічними компаніями, що перебувають у важких ситуаціях. «Публічні ринки — це останні арбітри вартості, і оцінки, які повертаються на землю цього року, почали просочуватися до фінансування стартапів», — сказала Сара Гуо, засновниця Conviction. «Я очікую, що протягом наступних двох років ми продовжуватимемо спостерігати деяке перетравлення, оскільки багато компаній на ранній стадії накопичили значні військові кошти й поки що не потребують повернення на ринок. .

Опитування також охоплює наслідки санкцій США щодо Китаю для стартапів у космосі, міркування для стартапів, які розглядають можливість отримати капітал від державних установ, як залучити цих інвесторів тощо.

Ми розмовляли з:

Роберт Міттендорф, доктор медичних наук, генеральний партнер і керівник відділу охорони здоров’я B Capital Джеймс Коутс, керівник відділу охорони здоров’я та продуктивності людини, Decisive Point Шак Вайда, директор Lux Capital Франк Лескюр, партнер, Elaia Partners Франциско Допазо, генеральний партнер Фонду Гумбольдта Сара Го, засновник Conviction Роберт Міттендорф, доктор медичних наук, генеральний партнер і керівник відділу охорони здоров’я B Capital

Індекс біотехнологій NASDAQ досяг піку в 2021 році. Чи вплинуло зниження оцінок біотехнологічних компаній на публічному ринку на ваші інвестиції в цей сектор?

Біотехнологія на публічному ринку різко занепадає, оскільки процентні ставки зростають, а зосередженість на короткостроковому розвитку переважує надії на довгострокові результати та схвалення. Як наслідок, значна частка біотехнологічних компаній торгують нижче готівки.

Враховуючи значний і позитивний потік даних у простір, ми вважаємо настрої ринку занадто негативними. Ці оцінки вплинули на розмір, ціни та структуру турів на приватному ринку. Приватні біотехнологічні компанії розглядають можливість зміни пріоритетів своїх активів, вирішують, чи поєднати другий чи третій актив зі стратегічними активами, а також оцінюють структуру траншів фінансування для досягнення своїх цілей залучення коштів.

Скільки біотехнологічних стартапів, які ви нещодавно бачили, мали компонент ШІ? Ви віддаєте перевагу біотехнологічним стартапам із наявними можливостями ШІ чи...

6 інвесторів пояснюють, чому штучний інтелект – це більше, ніж просто модне слово в біотехнологіях

Як чудово продемонстрував ChatGPT, штучний інтелект тепер справді входить у загальну свідомість. Ось чому ми не були надто здивовані, коли велика кількість інвесторів повідомила нам, що сьогодні вони рідко зустрічають біотехнологічний стартап, який би не включав штучний інтелект у тій чи іншій формі.

«Більшість компаній, які ми бачили, мають компонент штучного інтелекту для підтримки процесів відкриття або розробки», — нещодавно сказав TechCrunch генеральний партнер Фонду Гумбольдта Франсіско Допазо.

Але незважаючи на те, що очевидна повсюдність штучного інтелекту в біотехнологіях стала модним словом, насправді це не сприяє потоку угод або вищим оцінкам. Отже, щоб отримати краще уявлення про те, як штучний інтелект вплине на біотехнології у 2022 році, ми попросили шість інвесторів розповісти нам, чого вони шукають у біотехнологічному стартапі сьогодні.

Для Франка Лескюра, партнера Elaia Partners у сфері біотехнологій, наявність компонента ШІ не є автоматичним висновком. «Ми не віддаємо перевагу біотехнологічним стартапам із існуючим штучним інтелектом над тими, які не мають: біореволюція — це не лише цифрові технології. Цифрові технології — це інструмент; інший головний інструмент — це живі організми, — сказав він.

Фірми венчурного капіталу також дедалі частіше досліджують, що біотехнологічні стартапи можуть зробити з штучним інтелектом, крім досліджень і розробок, і з обережністю ставляться до компаній, які використовують цю технологію як маркетинговий інструмент.< /p>

«Коли я оцінюю «ШІ для компаній, що займаються розробкою ліків», я вважаю ШІ інструментом», — сказав TechCrunch Шак Вайда, директор Lux Capital. "Подібно до того, як будь-яка сучасна біотехнологічна компанія використовує найновіші та найкращі інструменти, штучний інтелект стає все більш і більш популярним як частина біотехнологічних робочих процесів. Найбільше питання для інвесторів полягає в тому, як краще зрозуміти, що саме ШІ намагається моделювати та передбачати ."

Крім того, те, що стартап використовує штучний інтелект, не означає, що він може уникнути порівняння з подібними державними біотехнологічними компаніями, що перебувають у важких ситуаціях. «Публічні ринки — це останні арбітри вартості, і оцінки, які повертаються на землю цього року, почали просочуватися до фінансування стартапів», — сказала Сара Гуо, засновниця Conviction. «Я очікую, що протягом наступних двох років ми продовжуватимемо спостерігати деяке перетравлення, оскільки багато компаній на ранній стадії накопичили значні військові кошти й поки що не потребують повернення на ринок. .

Опитування також охоплює наслідки санкцій США щодо Китаю для стартапів у космосі, міркування для стартапів, які розглядають можливість отримати капітал від державних установ, як залучити цих інвесторів тощо.

Ми розмовляли з:

Роберт Міттендорф, доктор медичних наук, генеральний партнер і керівник відділу охорони здоров’я B Capital Джеймс Коутс, керівник відділу охорони здоров’я та продуктивності людини, Decisive Point Шак Вайда, директор Lux Capital Франк Лескюр, партнер, Elaia Partners Франциско Допазо, генеральний партнер Фонду Гумбольдта Сара Го, засновник Conviction Роберт Міттендорф, доктор медичних наук, генеральний партнер і керівник відділу охорони здоров’я B Capital

Індекс біотехнологій NASDAQ досяг піку в 2021 році. Чи вплинуло зниження оцінок біотехнологічних компаній на публічному ринку на ваші інвестиції в цей сектор?

Біотехнологія на публічному ринку різко занепадає, оскільки процентні ставки зростають, а зосередженість на короткостроковому розвитку переважує надії на довгострокові результати та схвалення. Як наслідок, значна частка біотехнологічних компаній торгують нижче готівки.

Враховуючи значний і позитивний потік даних у простір, ми вважаємо настрої ринку занадто негативними. Ці оцінки вплинули на розмір, ціни та структуру турів на приватному ринку. Приватні біотехнологічні компанії розглядають можливість зміни пріоритетів своїх активів, вирішують, чи поєднати другий чи третій актив зі стратегічними активами, а також оцінюють структуру траншів фінансування для досягнення своїх цілей залучення коштів.

Скільки біотехнологічних стартапів, які ви нещодавно бачили, мали компонент ШІ? Ви віддаєте перевагу біотехнологічним стартапам із наявними можливостями ШІ чи...

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow